【熱點互動】媒體封鎖與反封鎖(四)

人氣 1

【大紀元7月27日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)龐鍾:不管是《CNN》也好,《YAHOO》也好,或其它方面的媒體跟中共簽訂了合約,能夠進到大陸。但是就是有剛才講到的幾種情況,大陸對媒體它是分成等級的,比如說有一些報導,有一些事件,你只能是容許哪一級的媒體去報導,那麼對於另外一些媒體可能香港的媒體,比如說像蘋果的記者是不能進入大陸的。所以有些報導你進去了以後他也不會給你名額你去採訪的,所以這裡面對於這個來講是一個新聞封鎖的一個方面。

連接收看

還有一方面就剛才講到了,你也能進到大陸,但是他大陸是有監控機構的,你任何在你的媒體中間出現不符合他電檢條例中間的任何情況,一出來以後,他馬上就要採取措施給他掐掉的。就剛才講的廣東深圳為什麼香港電視他一進去他就不行,看不到有的時候就插廣告,就是這個問題。

那麼也好、也好,好多你電視你進去了以後,你一報導他認為電檢條例中間不允許的你看到的這個,他馬上又可以給你停掉,甚至可以給你罰你一個月一直不給你開,不讓你在中國大陸能夠看到,所以從這個情況來講,所以你雖然媒體進到了中國大陸,他也有一個封鎖的問題,因為你好多正式的信息,中國不喜歡看到的,不願意你出現的信息,你是在你的媒體上是不能在大陸上進行報導跟這個節目中出現的。

安娜:那您說到監管、監視讓我們想到中國投入了大量的財力、人力和物力,建了<金盾工程>,那有報導說這<金盾工程>,你比如說他可以從一群人裡面,用機器、用那個監視器來辨認出某一個特定的人。然後你在電話中的錄音,他可以根據你的聲音用那個數碼處理來分辨出是不是這個人,然後對你進行監控,那這是不是也是媒體封鎖的一部分呢?

韋實:<金盾工程>像你說的這是一個目標就是說要在主要大眾城市、在一些重點建築物裡、在主要交通幹道上建立一種閉錄電視,要照每個人的這種特徵,用電腦去分析知道這個人是誰在講什麼,但是這是2008年之前要達成的就是北京奧運之前,現在沒有這種手段。

現在作用是什麼,<金盾工程>把網絡封得很厲害了,現在不光說你上去某個網站,而是說你如果上了某個網站或說你在哪路發了一個帖子,順著你的ip(網路地址)能夠就是說你在哪上的網,你是誰上的網,那麼這個完全可以做到,那麼<金盾工程>裡面有30萬網絡警察專門就是幹這個的。

那這個裡面實際上<金盾工程>整個一個大的系統,他利用很多的錢、利用了很多外方的先進技術,目的就是說要控制什麼呢?要控制中國人的這個言論、控制中國人閱讀的信息、控制中國人的一個行動,整個達到除了你的思維之外,到2008年時候就能控制都控制住,那麼他這個是起了這麼個作用。

至於說影響那這個就不用多說了。如果說你生活在這種情況下,像那個李先生剛才講的說你生活在攝影棚裡,你想幹什麼你就得每天先自律一下我說這個話,會不會被某某人照到,會不會打電話有什麼紀錄,那我覺得也不用自己講了,如果您生活在這種情況下,你自己可以想像一下。

安娜:那說到我們剛才一直在講中國這個媒體。那現在我想到在很多境外的媒體有的時候你看那些中文的報紙、電視,好像也是跟大陸的媒體差不多都是帶著那種黨八股那個味道,那我想問一下就是說,中共他是如何對境外的媒體進行控制和封鎖的呢?

龐鍾:那我講一下這個情況。因為香港我在香港待了將近七年吧!對香港的情況比較了解,跟海外情況也是有所接觸。那麼我在香港媒體裡這個工作的時候,就是了解到實際上中國大陸是派了大量的新聞從業人員,滲透到香港各各方面的媒體。

現在據我了解,除了<蘋果>、<新報>還有這個<無線電視>就說沒有直接中共參與以外,其他的媒體幾乎都有。那<大公文會>像那個<商報>這個不用講了就是大陸投資的這種媒體,那其他媒體像<東方>、<太陽>。

我有好多朋友上海的、北京的,以前在上海、在北京都是跑媒體的,以前都也認識,現在在香港都碰到了,他們都是通過各種渠道去進入到媒體裡面,他就是說負責方方面面的事情,那麼他們的報導就完全按照大陸的這種思維去進行篩選、去進行報導的。這是我講的從業人員中間,中共就是利用人員的打入來控制媒體。

安娜:原來這就是您剛才所說的直接參與(龐先生:對。直接參與。)那有沒有間接參與一事?

龐鍾:那還有一個直接參與就是入股東,你現在台灣好多媒體他現在中共都是在執行滲透的,那麼在香港也是這樣。那個基本上十幾家媒體,大陸的資金控制能達到50%以上,所以從目前來講,香港的新聞自由,實際上跟以前香港,回歸以前的香港完全是不同的。

安娜:那您說到這個情況讓人聽了好像是非常憂心的,那您認為這個海外的媒體也好、還是中國大陸的媒體也好,剛才李先生講過即使真正從事媒體的這些從業人員,他們是想做真正的媒體人,您剛才也提到這個事情,那做為一個真正的媒體的人,他如何能夠打破這種控制、影響和封鎖,來真正做自己應該做的事情呢?

龐鍾:那這方面是這樣,我再說幾句。實際上這個事情從兩方面看。就做為每一個媒體從業人員,因為你在香港,他媒體之間的競爭是非常激烈的,那你說時效、你說深入報導,你說即使你怎麼樣採訪到等等方方面面都在競爭,那麼從這個角度上來講,你新聞從業人員之間的競爭也好去報導也好,他有大陸就說沒有的這個情況。

因為大陸大家知道採訪電視台也好,其他的媒體也好,都去了一個新聞發布會,一個同稿的,去了拿一分同稿,拍兩個鏡頭完了,採訪兩個人好一轉身走了,像趕場似的。但是,你到香港以後,他就不是這樣,那麼你有一些在新聞當會的操作跟你競爭的情況確實跟大陸不一樣。

就是說競爭的強度特別大而且寫稿各方面都是要求也比較高的。我講從新聞的專業的角度上來講,是跟大陸有區別的。而且也在某種程度上,因為競爭使觀眾、使讀者、使聽眾等等就有一個選擇性,能夠吸引他們來看你的媒體。

安娜:但是有一個問題就像剛才李先生談到的就是說他認為媒體最重要的就是你報導的真實。如果一個媒體他如果報導不實的報導的話,我們知道前一段有一個美國非常著名的大主播他因為沒有確實的證據,然後來攻擊了布什,他不得不引咎辭職。

那麼在中國的話或者說在香港或世界其他各地,如果一個媒體他報導不真實的報導,一旦被讀者或者是他的觀眾發現了,那對他的後果來說也是很可怕的。他會失去很多他的觀眾或者讀者是不是?

龐鍾:那從這個角度上來講,他在香港目前情況又是不一樣,他雖然說他的新聞或者他的媒體是有一定的本身的主導就去指示你去採訪什麼、你去報導什麼,但是總體上他現在有一個媒體的一個環境的問題,那麼大家知道現在曾蔭權當特首,他們說其中有一個這個交換的條件就是要說,在香港叫媒體要收緊,就說你可以在香港發展經濟,把香港的經濟搞好,但是你言論的空間、你的說話的空間、你的新聞自由的空間他都在縮小,就在慢慢在控制你,不讓你能夠發揮更大的這方面的餘地。

安娜:媒體如何在這種狀態下或者這種大環境下,釐清自己的職責呢?

韋實:其實這也很簡單就是你做你該做的事情,說穿了因為做為一個媒體,有一位西方說這個媒體要有這個自由言論曲道不受監督,他有一個這麼大前提就是說,媒體是要講道德的不是說你今天沒有監督情況,我想說什麼就說什麼,而是說做為一個從業者就是:第一,你要講真實的情況。

第二點從道德上而言什麼叫真實,你比如說舉一個例子,我們不講這事情對、錯,比如說美國對伊拉克的戰爭,那麼這個東西什麼事情都是很複雜的,他有很多面,你可以去照美軍炸了以後這個兒童怎麼樣、婦女怎麼樣,你也可以照有人還擊,但是你如果真正真實的話有沒有就是說那為什麼出現這個情況,那薩達姆當時幹了什麼,弄一個萬人坑這個東西化學武器,這個東西你要不要報。

那麼做為一個媒體的人你是今天為了嘩眾取寵達到你的銷量還是說你要報出真實的東西給老百姓、服務於老百姓,知道他們飢苦,你比如說一些流行的雞病也好,一些經濟的情況也好,如果你不說真話,為了他這種發行量、為了讓人感覺到這個媒體好那我覺得這個本身是不對的。

那麼這個是要來時間用人心來檢驗,那麼一些媒體講出來事實,我相信只要真理在那擺著,這個是經的起推敲的,可能你暫時不喜歡但是時間長你會發現是在講真話,那那個媒體自然而然就壯大了,因為他是給人服務的,反之回來,人也會把自己的事實給予那個媒體,這才是一個良心發展的報物。

安娜:那我們現在再接一位觀眾朋友的電話。下一位觀眾朋友是剛剛從大陸來的孟女士。

孟女士:好的。我是從大陸剛到北加州的。我想知道我怎麼能通過網路能看到你們的信息?

安娜:如果您通過網路看<新唐人電視>的話您就打入電腦:www.ntdtv.com然後下面有一個網路直播的那個字你再點一下,然後下載一個免費的這個軟件你就可以看了。

李先生:如果你要想看<大紀元>的新聞可以打這個:www.epochtimes.com或者是www.dajiyuan.com那麼在我們主欄裡我們有一個就如何突破網絡看<大紀元>,那裡告訴這個讀者很多安全的方式搜索<大紀元>的新聞和這個看<大紀元>的新聞。

關於這個剛才您提到的問題就是說如何在現在目前的情況下怎麼樣堅持真實的原則去辦好媒體。其實剛才這個韋先生已經介紹了我覺得很好了,就說我們做什麼事不能只從短期的利益出發,如果我們做任何事都從短期的利益出發其結果損失的是我們自己。

那我們比如說舉個例子:你知道這個<紐約時報>是非常有名的報紙。在全球的影響力也非常好。那麼在前一段日子出現一個問題就是說<紐約時報>的一個記者叫這名字我忘記了,當時他為了快速報導他寫了和編造了很多假新聞,而也因此獲得<紐約時報>內部的提升,但是後來觀眾和其他方面的這個反饋,不斷的反饋的結果發現他的很多新聞是造假的。

那麼造假了以後他就發現這個<紐約時報>原則就出來了,對這樣從業人員我們是不能要的。再一個就是說做為個人來講,做為媒體公司來講,如果你的報紙和你的電台和你的網站不能真實反應這個社會大眾真實信息的話,那麼隨著時間的發展以後,我們中國大陸老講一句說:老百姓的眼睛是雪亮的。所以他們自動會把你篩選出去。

安娜:所以我們能不能理解您的意思是說:只有說真話的媒體客觀報導事實的媒體才能夠真正跟他的觀眾和讀者和他的受眾得到良性的互動。那我想如果不這樣的話,可能就會發生我們在開頭時候所說的,比如像中國現在發生了電視插播,那最早時候是插播法輪功在世界弘傳的情況,那據說最近還插播了這個九評共產黨,還有這個多少萬人退黨這個情況,那我想問一下韋實,像這種情況你認為說明了什麼?

韋實:這說明就是人他都是有一種好奇心也好或是真正想去傳播真理決心也好,甚至這件事情也不排除中共高層內部的人自己利用這種時間來做這個事情,那麼也就說明了是:真理他是擋不住的,只不過是一個時間問題,那是我對這個事最大的感受。

龐鍾:我覺得這個事件我有一點感受就是說,通過這個事件以前<中央電視台>也好,九省其他的12個電視台也好,都是按照中共的聲音在傳播信息給人以這個指令性這種東西,但是現在真正的發自民間,因為海外大家也知道現在300萬人已經退黨了,這是個退黨的大潮洶湧澎湃,一個不爭的事實人人都知道但是中國大陸他沒有這方面的信息,那麼中國大陸也有知情權,那麼在<中央電視台>其他地方能夠報導出來這個客觀的事實,那實際上也是按照從某一個新聞工作者來講,那真正是<中央電視台>應該真正的報導是這樣的。

安娜:謝謝各位的高見我們因為時間的關係只能到此結束了。感謝觀眾朋友們參與謝謝您收看這次熱點互動節目,下次節目再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理7/27/2005 9:16:42 PM)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
九江學院4千學生暴動 當地媒體封鎖消息
【熱點互動】中國間諜泛平民化
【熱點互動】全球七一退黨日(三)
【熱點互動】全球七一退黨日(四)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論