【大紀元10月23日訊】(自由時報記者曾慧雯／專題報導)世界貿易組織（ＷＴＯ )杜哈回合談判已經在今年7月宣告暫停（talks suspended )，臺灣常駐ＷＴＯ代表團坦言，目前已經碰到ＷＴＯ組成以來最大的轉折點，且現在的情況和7月中止時相較並未有太大的改變，「如果明年春天再不突破就很困難了」。
談判若破裂 開發中國家衝擊大
對於以出口導向為主的台灣而言，喪失ＷＴＯ這個國際多邊貿易舞台的影響是很重大的，歐盟執委會官員表示，如果杜哈回合失敗，「代價將是很高的」，且根據歐盟分析，杜哈回合一旦正式破局，受創最深的將是低度開發國家與開發中國家，其中當然包括台灣。
ＷＴＯ秘書長拉米（Pascal Lamy )在接受台灣媒體專訪時就曾經主動提及，簽訂例如自由貿易協定（ＦＴＡ )等雙邊貿易協定，對台灣來說「比較不暢通」，也凸顯ＷＴＯ這類多邊貿易機制對台灣的重要性；因此，如果杜哈回合談判失敗，台灣將比其他會員國遭受更大的傷害。
以拉米的角度觀察，他同意ＷＴＯ多邊貿易體系與杜哈回合談判是台灣的唯一選擇。不過，台灣如果要推動ＷＴＯ杜哈回合談判復談，就勢必要有所讓步，尤其是在農業議題上。
台灣與日本、瑞士等小農國家組成G10集團，如果屆時恢復談判，就會重啟農業問題；拉米認為，台灣擁有堅強的經貿實力，對於重啟談判可扮演重要角色，因此，台灣必須要不斷為談判機器注入動力，以保持溫度。
歐盟執委會官員曾在公開場合發言指出，歐盟雖然對杜哈回合復談，抱持審慎樂觀態度，但是若半年內情況無法改善，一旦「機會之窗」關閉，數年內恐將難再開啟；臺灣常駐ＷＴＯ代表團代表林義夫也直言，如果杜哈回合在半年內沒辦法復談，2007年要完成談判就困難了。雖然ＷＴＯ是經貿聯合國，但不可否認的，在ＷＴＯ中的政治角力仍非常嚴重，即使真的討論出結果，只要各國層峰反對也是枉然。
以美國為例，美國也還在等2008年的總統大選，因為沒有人敢得罪廣大農民；也就是說，經貿政策依然全部取決於Political will（政治意志 )。
林義夫強調，美國在杜哈回合談判中扮演很重要的角色，應該帶頭打破僵局才對，只不過在美國、歐盟、澳洲、日本、巴西與印度（G6 )等六國貿易部長會議中，依然無法解開關鍵性的「三角議題」。也就是農產品關稅調降、農業國內補貼削減，以及非農產品（工業與漁產品 )關稅調降三者相互牽制的問題，談判才會不得不喊停。
美、歐、東協檯面下 推動復談
林義夫說，在談判中，每個國家當然都希望對方能夠先讓步，沒有人願意先退讓，談判當然無法繼續。不過，他也認為，復談並非全無可能，因為「大家都不希望談判真的破裂」，許多國家都在檯面下持續推動杜哈回合復談。例如美國、歐盟、東協等私下都在ＷＴＯ之外不斷開會討論，希望能及早整合各方意見。
對於ＷＴＯ各會員國而言，「低調」或許才是推動杜哈回合復談的最佳方法，「不必大聲叫喊，因為大家都在等」；臺灣也還是把「全球多邊貿易自由化」作為推動對外經貿關係的首要目標，並希望暫停的談判工作能早日重啟。官員指出，雖然不知道談判何時重啟，但臺灣依然支持多邊貿易體系。官員並且舉例說明，先前的ＷＴＯ烏拉圭回合談判，也是拖了八年才成功。
