【大紀元10月27日訊】〔自由時報記者陳詩婷、陳曉宜、鍾麗華、林毅璋／台北報導〕民進黨立委王世堅昨天質疑，國民黨北市長參選人郝龍斌任環保署長時，利用首長核定權，特准因辦理中油儲存槽興建工程發生缺失被政府列為拒往戶的三菱重工參與利澤焚化爐競標，且該廠商後來以高於底價得標，顯然郝龍斌圖利特定廠商，應立刻退選！
郝龍斌回應指出，當時在符合採購法條件下，由公共工程委員會和環保署共同協商決定放寬三菱投標資格，才讓該焚化廠有兩家以上投標而順利招標，最後還為人民省下一億多元，何來圖利？環保署昨天也強調，本案過程完全合法，還因此為國庫省下大筆經費，況且三菱重工興建品質相當好，除利澤外，該公司興建新店、樹林兩廠，還獲環署頒獎。
針對三菱重工投標時是工程會公告的拒絕往來廠商一事，郝龍斌委任律師蘇盈貴昨天引用當年往來公文與採購法澄清，同意三菱重工投標，是經工程會同意，且依政府採購法第一○三條第二項，遇特別需要可由主管機關啟動特別機制重新認定，一切合法。但工程會指出，當初就曾發函請環保署需要「審慎處理」，並檢討招標文件上是否有鎖定投標廠商的資格而限制競爭。
工程會表示，郝龍斌當時引用「政府採購法」第一百零三條第二項的但書「機關採購因特殊需要，經上級機關核准者」，可以不適用停權的規定，而將三菱重工排除適用，特許該公司參與利澤焚化爐的投標。
工程會並表示，這個案子裡的「採購機關」與「上級機關」都是環保署，因此環保署可自行決定，外界無權干涉。但是當時工程會基於為政府採購法的主管單位，曾就此事告知環保署，認為環保署以三菱重工「過去履約的狀況良好」作為特許的理由並不充分，這在所有的政府採購法的案子中都不適宜，因此希望環保署必須「審慎處理」。
王世堅也強調，早在開標前一週，工程會就行文給環保署，強調三菱重工「並不適法、不得為之」；開標日當天，工程會甚至正式發文，要求環保署檢討為什麼參與招標廠商數量過少，但郝龍斌卻未做出任何答覆或檢討，「難道不是圖利特定廠商？」
——————————————————————————-
水電費疑雲 郝妻也被指圓謊
〔自由時報記者黃忠榮、陳曉宜／台北報導〕民進黨立委徐國勇、管碧玲昨持續批郝火力，指接獲檢舉電話爆料郝龍斌夫人公然說謊，郝龍斌一家實際上是住三一五號，與郝柏村同住，而非對外宣稱的三一七號；蔡啟芳也出示自家水電單據，質疑郝龍斌一家水費才一百多元，「難道是跳到外雙溪洗澡？」
郝龍斌則表示，水電費一切合法，他住家水電也已拿出單據澄清，對謝陣營的不實指控，競選總部已提告，不知謝為何要一直用「奧步」來選舉，並回批謝自己才應對涉入高捷弊案說清楚講明白。
郝龍斌委任律師蘇盈貴昨天則痛批謝長廷說，謝的「黑金經驗」才應該被檢驗，謝不僅本人列為高捷被告，他的左右手都拿錢，兩個基金會也拿錢，公辦六標，把高捷工程原本一千八百多億元的預算，提高為二千三百多億元，謝長廷應先檢驗自己。
(http://www.dajiyuan.com)
