川歌:關於賈甲事件的個人意見

川歌

人氣 2
標籤:

【大紀元11月6日訊】結果,不知道怎麽回事,爲難的港府卻沒能按照中國政府的要求將人押回國內。看來,特首曾蔭權先生頗費了一番腦筋,結果是賈先生離開了香港這一是非之地。賈先生儘管暫時安全去到泰國,但應當說他尚未真正安全,因爲,對之緊追不捨的中國政府必然仍會對泰國政府施加壓力,必欲達到其抓捕「罪犯」的目的。接下來,泰國政府怎麽辦呢?世界各主要民主國家怎麽辦呢?有關各方勢力又怎麽辦呢?戲劇將繼續上演,遠遠未到落幕的時候。

我,一個失意潦倒的文人,自稱是當代的莎士比亞,自稱是還有點正義感與良知的人,我想我在這場戲劇之中注定了只能是一個觀衆,而且是一個有著自已眼光的觀衆。這個眼光自我的近視眼中發出,遠沒有那些聰明人看得遠大、深透。我只想依著我的想法,向我可能有的一些讀者談一點我的個人看法。

賈甲先生是原中國山西省的一個科技專家與一個科協組織的官員,他在隨訪問團去臺灣訪問的時候脫隊,宣佈脫離中國政府的控制,並且欲向全世界證實正在中國大陸發生的退黨大潮。臺灣的陳水扁政府大概是出於不得罪中國政府的目的,將賈送至香港。臺灣政府的意思很明確,這件事是你們中國的事情,應到你們中國去解決,香港是中國的特區,自然,應當將賈先生送到那裏去。這樣一來,臺灣政府既不得罪中國大陸政府,又不違反國際的有關人權公約──誰都知道在目前中國專制政府的統治下,一個公開反對專制的人士將會受到怎樣的處罰,臺灣政府可真是聰明,可這聰明之中卻難免帶有許多的道義喪失與令人遺憾。

賈先生無奈地去了香港。香港是中國全境內多少有一些自由的地區,此次賈先生能夠平安地經由香港去到第三國,港府應當說是做了一件有良知的事情。無論日後,中國政府如何加罪於港府與特首曾蔭權先生或其他人士,在此事件中幫助賈先生脫險的人們總應當得到堅守正義的人們的讚賞。

我認爲:賈先生作爲一個中國公民,他自有權利走向他認爲自由的世界,他自有權利向世界講敘他的觀點。至於他所講的內容是否正確是否符合事實,這是一個人們必須對之進行評判的問題。中國政府沒有必要大驚小怪,沒有必要興師動衆地去打擊他、抓捕他。要知道,在當代資訊世界,人們不再生活在黑幕之中,人類社會生活的透明度越來越高,所有組織與人的言論與行爲都將暴露在公衆面前,全球人的目光可能將在短時間內聚焦於一件事情,比如,美國選舉總統,或者北京舉行奧運會,至於賈先生出走逃離中國這件事情,相信也會有無數的人在關注著。因此,所有相關各方的言論行動都將爲人們所關注並爲人們所評判。

中國政府應當按照國際公認的規則,根據普世價值觀,根據相關國際公約來辦事,而不可一意孤行地依其有嚴重缺陷的國內法來辦事。當其國內法與國際法相衝突時,應按照什麽來辦呢?結論應是明確的:按國際法辦,除非聲明保留的除外。現在賈先生只是行使他的言論自由權利與作出他個人的選擇──流亡國外,中國政府有什麽理由對其嚴加追究與處罰呢?在現代民主化大潮已然湧遍全球的情勢下,希望中國政府明智地富有遠見地尊重國際公認的準則,尊重並保障中國公民的言論自由權,尊重並保障中國公民的其他基本權利。賈甲先生是中國公民,他理應享有這些權利。中國政府沒有理由在全世界面前再次展現自已不尊重人權不遵守國際法準則的不明智的做法與形象,如果,中國政府執意於那麽做,我也只能遺憾地爲之歎息一聲:怎麽能繼續這麽做呢?

讓尋求自由的人們自由,讓不自由的人們得到自由,這是包括筆者在內的絕大多數中國人的希望,也是賈甲先生的希望。我相信,這也是中國政府之中相當多的人們的希望。即使是那些現在仍然有些過時堅硬僵化的思想的人們也會想到:時代確實不同了,是到了中國人民擁抱民主自由的時候了。所有的人都需要自由,奴役他人的人因其受他奴役的人不自由也不會感到自身的自由──因爲壓制自由的結果是衝突,在衝突之中苦苦掙扎的人不會是自由的,壓制者與被壓制者同樣如此。

停止那些視人們爲敵的愚蠢做法吧。寬容地對待所有人,給人民以最充分的自由,這是使中國人民獲得真正解放的前提。在人類歷史上沒有哪一個逆時代潮流而動的人能夠得到好評,不管他生前多麽威風八面,歷史終將只會青眛那些真正爲他的祖國與人民真誠服務的人,而唾棄那些反人民反民主反自由一意孤行的獨裁者。

轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
川歌 :「五.一六」遺臭萬年的毛澤東及其文革
川歌:安徽貪官、MBA與情婦團
川歌:獨裁者的白日迷夢
《落水》之2---答川歌
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論