【大紀元12月15日訊】〔自由時報記者楊國文、林秀姿／台北報導〕台北市政府積欠勞保局勞保補助款是否應繳交，備受矚目，台北高等行政法院昨日一口氣判決北市府提出的三案均敗訴，法官認定，應以勞保局採認的「投保單位」為各級政府分擔勞保補助款的計算基準，而非北市府主張以北市「居民」來計算補助款。
北市府敗訴的三案，是九十三年11月、九十四年3月、7月共三個月份積欠的勞保補助款分擔費，每案金額均為三億六千多萬元，共十億八千八百多萬元，此案仍可上訴。
市府不服將提上訴
對此，台北市勞工局表示，法院判決在其他縣市工作的勞工勞保費也要北市府支付，實在不合理，收到法院正式公文後將繼續上訴，勞工局表示，健保費和勞保費爭議案都在同一個法規基礎下，但之前法院已經判決北市府打贏健保費爭議案，只需要支付設籍在北市的勞工健保費，如今勞保費爭議案卻判決北市府敗訴，根本就是兩套標準，勞工局表示將繼續上訴，認為北市不應該支付其他縣市勞工的勞保費。
據了解，北市府以「分割興訟」方式，還針對近年來不同年、月份的勞保補助款積欠案，向台北高等行政法院提出多件行政訴訟案，正審理中。司法官員指出，類似承審法官的法律見解幾乎成為法界共識，對北市府後續的行政訴訟案結果，頗為不利。
勞保局是以「投保單位」做為各級政府分擔勞保補助款為計算基準，主張不論勞工設籍或居住在台北市，只要服務的總公司或公司在北市，勞工及其眷屬的勞保補助款即須由北市府負擔。但北市府認為，非設籍北市的居民，其勞保補助款不應由北市府分擔。
台北高等行政法院認為，依勞工保險條例等規定，可知各類勞工是以「投保單位」參加勞保、就業保險成為被保險人，並無以「居民」身分加保的規定。
而且，依勞工保險條例第十五條各款規定的保險費負擔比例，是由被保險人、「投保單位」、各級政府分擔保險費，故勞保局以投保單位所在地在北市的勞工為北市府應補助的對象，來計算北市府應負擔勞保費補助款，合於憲法所規定中央與地方共同建立社會安全制度的意旨，北市府的主張缺乏依據。
(http://www.dajiyuan.com)
