【大纪元12月18日讯】〔自由时报记者郭怡君、陈晓宜、郑学庸／台北报导〕阳明山灵骨楼11月底经台北市都市设计审议委员会通过，长期担任中央和地方都市设计审议委员的台大地质系系主任陈宏宇，本月12日用“限时挂号”发函给台北市政府，强烈质疑阳明山新灵骨楼“阳明山生命纪念馆”案的兴建决议，抵触“建筑技术规则”和“山坡地开发建筑管理办法”，要求市府尽快提出调查报告说明，否则就是“违法行政”。
要求速调查地质
“建筑技术规则”第十三章两百六十一条规定，活动断层带两侧最少三十公尺以内都不得开发建筑，若有发生过规模“六至七”乃至“七”以上的地震，限建范围分别扩大到两侧五十、一百公尺，而阳明山新灵骨楼位置紧邻“小油坑断层”，是否在限建范围外，必须靠地质钻探才能证明。
“山坡地开发建筑管理办法”第二章第五条也规定，山坡地有地质结构不良、地层破碎、活动断层等任一情况，均不得开发建筑。
陈宏宇强调，阳明山位于大屯火山区，拥有丰富的地热和温泉，便是拜断层、地层破碎之赐，要证明兴建位址“恰好避开地层破碎区”，北市都市发展局也必须委托地质专业单位详细进行实地调查，但在决议通过前的历次审查会议，均未见应有的相关地质调查报告。
陈宏宇发给北市都发局的限时函中指出，本案应先由申请单位北市殡葬管理处可能抵触法律的部分提出调查报告，并经审议委员再次讨论，才能做合法妥善的决议。
国家灾害防救科技中心主任、台大建筑与城乡研究所教授陈亮全强调，近年来台湾坡地灾害频传，已付出太多惨痛伤亡代价，对于本案可能违法导致的安全疑虑，市府在提出足以让专家信服、市民安心的调查报告之前，不该匆忙通过决议兴建。
建设局将再审议
台北市发展局副局长脱宗华则表示，该案位于山坡地，但坡度未超过百分之三十，所以依法可以申请兴建，殡葬处要开发前，还必须提出水土保持计划，即会涵盖地质与断层的评估，这部分后续还将由建设局进行审议。
至于龙凤谷是否位处断层、地层破碎区域问题，北市殡葬处表示，龙凤谷有旅客服务中心，将来也会兴建北投缆车龙凤谷站，如果该处不适合盖灵骨楼，恐怕也同样不适合盖其他建物；如果学界对于该处地质有重大研究发现，殡葬处也欢迎大家提出讨论。
树葬区排“灰”水 温泉区皮皮锉
〔记者郭怡君、郑学庸／台北报导〕台北市政府日前不顾学者专家反对，强行通过阳明山大型灵骨楼兴建案，并将在该区大力推广“树葬”，台大地质系系主任陈宏宇指出，树葬区位在山坡制高点，骨灰恐将随着雨水冲刷，污染中下游的温泉区，对北台湾最著名的观光温泉景点造成重创。
常带外国地质学家到北投泡温泉的陈宏宇强调，正式名称为“阳明山生命纪念馆”的新灵骨楼及树葬区，就位在龙凤谷的上游，山坡另一端是硫磺谷、地热谷，都是北投2`最著名的温泉游憩区。
陈宏宇说，若市府一意孤行，结果让一些民众泡温泉、吃温泉蛋引发身体或心理不适的问题，导致中下游温泉业者生意大受影响，市府是否要负责国家赔偿？
学者批兴建案离谱
针对马英九在任的北市府，居然在剩下不到一个月交班的期间，强行通过审查争议不断且有违法之虞的阳明山生命纪念馆兴建工程案，长期为中央和地方政府担任审议委员、审过数百件建筑开发案的陈宏宇气愤地表示：“几乎没碰过这么离谱的案子！”尤其此案将对阳明山国家公园的地质安全、环境、景观及交通产生巨大冲击，却可以在缺乏专业评估下于选前迅速通过，让学者专家对马英九老爱强调的“依法行政”打了大问号。
殡葬处：暂不建树葬区
台北市殡葬处表示，阳明山灵骨楼现为第一公墓用地，同样会有尸水的问题，未来改建为灵骨楼后，对环境及生态绝对有正面帮助。不过，由于富德公墓区已计划扩建四公顷大的树洒葬生命园区，因此灵骨楼周边将暂无辟建树洒葬区的必要。
小档案／阳明山新灵骨楼工程
名称：阳明山生命纪念馆
位址：台北市北投区林泉里阳明山第一公墓区内，入口靠近泉源路与行义路交会处。
面积：九千九百平方公尺（将近两个标准足球场 )
馆区特色：容纳四万个骨灰罐塔位，并结合绿地休憩成为“墓区公园”，规划树葬园区和艺术广场。
审议历程：
市府自九十年起编列兴建新灵骨塔预算，原订建在北投第四公墓，遭当地里民反对后，改为规划扩建阳明山第一公墓旧灵骨塔，后又变更为在附近觅地兴建新灵骨楼，即“阳明山生命纪念馆”案，历经两次专案审查退回，市府在今年11月底通过决策兴建。
（资料来源：台北市都市设计审议申请计划书、台大地质系系主任陈宏宇，整理：记者郭怡君 )
(http://www.dajiyuan.com)
