【大紀元3月27日報導】（中央社記者許湘欣台北二十七日電）雲林縣能不能課徵碳稅，今天再度於立法院財政委員會引發討論；財政部常務次長林增吉指出，經濟合作發展組織（OECD）國家具有綠稅意涵的稅費佔整體稅收平均只有5%到10%，台灣相關稅收卻已達14%，若再徵收，恐怕會比其他國家高，影響競爭力。
立法院財政委員會今天邀財政部對調整財政收支劃分法與中央統籌分配款進行報告，各縣市財政局代表也受邀出席。雲林縣財政局長趙玉興強調，雲林縣欲課徵碳稅，不是為財政，是為追求環境永續發展。
然而，除財政部長呂桔誠表示，目前並非實施綠色稅制的適當時機，林增吉也指出，OECD國家具有綠稅意涵的稅與規費，平均佔整體國家稅收只有5%到10%，但台灣具有相關內涵稅費，包含經濟部主管石油基金、環保署主管的空氣污染費、財政部主管的油品與汽車貨物稅、使用牌照稅，和交通部主管的燃料費，加總起來已經佔整體稅收的14%，比OECD國家還要高。
國民黨籍立委楊瓊瓔 (台中縣)進一步質疑財政部委託中華財政學會研究，建議在民國100年時課徵綠色稅，恐影響國內廠商設廠意願，財政部賦稅署署長林吉昌表示，鄰近國家如日本、韓國等國若沒有實施綠色稅，台灣不會貿然施行，否則會嚴重打擊台灣競爭力。
