团体反对居屋租金机制

标签:

【大纪元4月22日讯】(大纪元讯)昨日上午立法会招开房屋事务委员会特别会议《讨论公屋租金政策检讨咨询文件》。会前捍卫基层住屋权益联盟的20多位代表在立法会大楼外请愿,要求政府先减租再检讨租金政策,以及必须透过立法确保租金水平在居民负担能力之内。

会内有香港各区10个团体代表及立法会议员在会议上发表意见。葵涌邨居民权益关注组主席吴永泽说,政府只是为自己考虑而不是为居民,不考虑居民的收入,请政府取消这个念头,不能光为发展商考虑,而是应该搞好社会使每个人都能安居乐业。

爱民邨的代表黎铭洪说,终审法院帮政府,房屋署代表地产商的利益,为加租想办法改政策。香港社区组织协会干事霍天雯说,政府在95年统计有15万赤贫户,至今应该高出一倍,政府不考虑贫民的经济压力不但不减租,还要讨论加租,迫使穷人住垃圾房,造成社会分化。政府应尽快减租10%才能符合需求。应该先减租后检讨,保证居民的住屋权利。

立法议员杨森说,原则上反对不划一政策,因为会变相将居屋商品化,使住公屋的人贫富分化。他认为,公屋是社会福利,政府有意把牟利的计划放在公屋上。李国麟和梁国雄议员均认为,孙明扬昨日不出席会议是对议员的不尊重。他又指出,可加可减制让贫民负担不起。梁国雄又强调说,讨论租金可加可减是充分体现政府做事的方法,而此事的罪魁之首是孙明扬。

陈婉娴议员说,政府应做到把真金白银退给居民,而只是讨论可加可减,则只有加没有减。她指居屋是5、60年代政府照顾穷人有屋住的社会福利。新的构思有商业的成分,请立法议员都不要同意。到会的立法会议员梁家杰、柯俊仁、梁耀忠均反对租金可加可减机制。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
港六公屋户瞒报物业被定罪
港社福界调查:九成半社工认为政府修例不恰当
邹家成涉未经授权转寄投诉信 辩方质疑法例无禁止
林世雄称有信心任内解决港网约车争议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论