【大纪元5月11日讯】从江氏到胡温，在论证中国人民不配和不能拥有民主权利时，“国情说”和“中国人民素质低”是用得最多的说辞。中国老百姓俯仰由人，其“素质低下”是奴隶主用烙铁打在奴隶身上的屈辱烙印。他们只能默默地“载舟”，而永远被剥夺了做人和“覆舟”的权利。
中国人民不拥有宪法权利
在国民党以集权政治统治大陆的时代，中国人民的民主权利相当贫弱，但那毕竟是一个多与少的问题；而在共产党建政之后长达五十六年的统治下，人民民主却是有和无的问题。且莫提《世界人权宣言》和另外两个人权公约旦（北京政府也签署了的）所列明的政治权利了，不如先问：到底中国人民有无《中华人民共和国宪法》上所规定的政治、文化权利？答案是──从来没有。
举世无双的“中国特色”
一九九七年邓小平辞世，象征着老一代的共产党人的坚强信念与“原教旨主义”意识形态开始褪色，中国大陆自此进入了“后极权时代”。老人政治的终结，令江泽民成了中共历史上第一个能得以“善终”的继位者。与此同时，中国共产党已不再强调“人民民主专政下的中国人民享受着充分的民主自由”这一陈词滥调了。这些僵死的政治话语，只能在中小学基础教育的课本上继续顽固存在，而从江氏到胡温，他们反倒需要一些新的理由来论证中国人民“暂时”不配和不能拥有民主权利。其中“国情说”和“中国人民素质低”就是用得最多的说辞。最典型者，莫过于温家宝先后对欧美传媒谈中国的民主化进程时说：“中国人民尚未作好选举国家领导人的准备”；“中国农民教育素质低，如果他们有能力管好一个村，过几年就能管好一个镇。”
若说中国特色，这才是举世无双的“特中之特”。在所有民主国家，政治家不管在朝在野都得对人民低眉顺眼，真是“俯首甘为孺子牛”──其实中共在夺得政权之前也是一样，但现今垄断着“党天下”的中共统治者却是肆意贬低、抹黑、丑化和奴化自己的人民。在所有民主国家，只有人民有资格去评判政府的素质与能力，并最终决定其取舍废存；而在中国却是集权统治者把持着话语权和裁判权，由它一言九鼎地去判别人民的素质与能力，这种中国特色真是滑天下之大稽！
中共官僚的素质如何
不妨来看看中共官僚自己的素质吧。
原国土资源部长田凤山有句掷地有声的名言：“我日你娘，老子收你的钱，给你办事！”
原安徽省副省长王怀中的座右铭是：“关键不是让老百姓看到政绩，而是要让领导看到政绩！”“数字报大点没关系，又不用交税。”
湖北天门市原市委书记张二江的警句是：“皇帝还有三宫六院呢，我有几个相好算什么？”“不放我出去，天门市一百六十万人民怎么办？”
原沈阳市委书记慕绥新的语录更为精粹：“给我送过钱的，我都不记得了。没送过钱的，我都记得。”
黑龙江省绥化市原市委书记马德卖官鬻爵，案发被执。他理直气壮道：“绥化卖官不是从我开始的，我才来多长时间？从我前任就开始了，我这官还是向他买来的！”
原河北省省长程维高更霸气十足：“谁反对我，我就整谁！谁想要扰乱河北，是断然没有好下场的！”
海南省东方市原市委书记戚火贵人之将死，其言也善，他深情款款道：“我对党是有感情的，在建党八十周年时，我写过一篇《我对中国共产党的信念》，今天我要被枪毙了，从我的成长来说，党对我有恩，人不能忘本。”
这最后一个段子说得恳切之至，也再清楚不过地揭示了中共官僚阶层的素质，的确不是无源之水、无本之木。
至于中国老百姓则俯仰由人，其“素质低下”是奴隶主用烙铁打在奴隶身上的屈辱烙印。如牛羊一般的人民只能默默地“载舟”，而永远被剥夺了做人和“覆舟”的权利．．．．．．
转自《争鸣》２００６年５月号(http://www.dajiyuan.com)
