川歌:「新中國」外交,我們幫了什麼人?

川歌

標籤: ,

【大紀元8月8日訊】據大陸出版的《現代快報》轉載的文章稱:「新中國頭十年外援總額40億元」,且「援助兄弟國家的35.59億元款項的大部分由越南、蒙古、朝鮮分享」。文章援引了中國外交部新近解密的外交文件,詳細介紹了「新中國」頭十年對外援助的情況。其中有幾點介紹引人注目。

一是「1959年到1960年,我國糧食連續二年減產,但對於非洲國家的要求仍然慷慨解囊。」;二是「1952年5月,日本北海道札晃郡一個主婦會致毛主席信,說當地發生嚴重地震和海嘯,居民受災嚴重請求援助,中國紅十字會立即了電匯二億元人民幣(舊幣);三是」1953年8月,印度北部洪水氾濫成災,中央國際活動指導委員會建議中央,我國援助印度10.5億元人民幣,當毛澤東主席瞭解到蘇聯捐贈了20,000盧布(折合人民幣17億元)時,批示「款數似應增加至15億或者20億人民幣。相關部門最後定為15億。」

關於第一點,我們知道,1959年至1960年正是我國大饑荒時期,但當時的中國政府卻仍然輸出糧食接濟別人。當然,接濟別人在個人來說應是美德,在國家來說,有時也有必要,但是,當自已國內遭遇嚴重饑荒每天每日都在死去許多人的時候,不將糧食用於解決國內人民的饑荒,此種罔顧本國人民生命權利的行為豈是一個負責任的政府所應有的?為了極權中國在世界上的聲譽,為了在世界上得到對極權體制及政權的支持而不顧本國人民的死活,這樣的政府是一個什麼樣性質的政府呢?是否是無良的政府?第二點,就更為可笑。一個國外(何況還是一個極大地傷害了我國的過去的敵國)的地方婦女組織向中國的最高國家領導人寫了封信,中國的救災組織就立即予以援助,一下子寄過去二個億。這大概是當時的中國政府為了樹立獨裁者的權威而為的阿諛之舉吧?誠然,人道主義的救援是好的,我也並不主張對過去的敵國就一定不能救援,人們該援助的與可以援助的還是要援助,可是像這種隨意地向某一領導人求援立即得到反應的救援除了表現一個獨裁者的「寬大慈愛,樂善好施」之外,還有什麼意思呢?第三點就鮮明地表現了毛澤東這一大獨裁者不理智的政治品格。他一心要與蘇聯攀比,任意增加對外援助數額,他考慮到1953年的中國的國情了嗎?當時的中國能夠與前蘇聯相比嗎?此種「打腫臉皮充胖子」的行為充分驗證了毛澤東這位現代大獨裁者的小農意識。

再回到文章開頭所引用的材料,我們清楚地看到:新中國的對外援助的主要對象就是那些所謂的社會主義國家—那些既窮又惡的「兄弟國家」。我們幫助的是一些什麼人呢?是那些國家的極權統治者與極權統治下的人們。此種窮幫窮的結果,我們大家都已經看到了,幫助別人的與受到幫助的,一律都沒有能走上自由富強之路,都在困苦窘迫的境況中掙扎。為什麼?原因只有一個,就是這些所謂的社會主義國家無一例外地選擇了排斥現代民主自由的極權主義國家體制。幫助這樣的國家又有什麼用呢?(當然,那些人道主義的緊急救援除外)。

如今,當我們回首新中國外交中的此種對外援助真相時,我們不禁歎息:我們的人民勒緊褲帶,節衣縮食,做出了多麼重大的犧牲,結果卻只是幫助維護了一個天良喪盡的極權體制與政權,那些因為糧食被自已的政府拿去因而餓死的饑民們地層下的哭號是我們現在還能夠聽得見的。

轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
銀彈┼搗蛋 中共得意外交戰
挖查德 中共砸重金贈軍品
宏總統2度延訪 台外交部:邦交無虞
李大維:兩岸調整心態  才能避免外交割喉戰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論