【大紀元9月2日訊】自由時報記者曹玉玲／台北報導
金馬執委會上月17日決議撤銷「年度最佳台灣電影」和「年度最佳台灣電影工作者」2獎項，不再給予台灣影人「保護名額」，新聞局對此大有意見，認為此2獎對本土創作者有鼓勵作用，不宜撤換，9月5日電影基金會將召開會議，此2獎能否恢復，將有初步答案。
鄭文燦不認同 5日定案
金馬執委會表面上將此2獎更名為「評審團大獎」及「評審團特別獎」，實際上是撤銷台灣影人「保護傘」，意即更名後，這2獎台港中3地影人都有資格角逐。消息一出，負責監督金馬獎的新聞局相當「感冒」，局長鄭文燦透過電影處副處長陳俊哲表示，此2獎已行之有年，對本土台灣影人有莫大的鼓舞作用，新聞局也都長期支持，執委會怎可輕易說撤就撤？
邱復生王童 態度軟化
鄭文燦表示，此事不是金馬執委會說了就算，執委會只是做出「建議」，還要上級單位電影基金會決議通過才行。電影基金會董事長邱復生則說，9月5日基金會將召開會議，包括周蓓姬、涂銘、朱延平等董監事都會出席，他將傾聽各方意見，屆時將有初步決議。他解釋，當初執委會想更名，主要是怕冠上「台灣」2字讓人覺得是「安慰獎」，就他的理解，改名之後，這2獎還是保留給台灣影人，並非如之前傳出的開放3地影人競爭。
據悉，當初贊成撤銷此2獎的金馬獎主席王童態度已軟化，不過執委會目前尚未排定議程針對此事再做討論。
台灣影壇 何須自貶？
金馬執委會撤銷台灣影人保護傘，新聞局看不下去，輿論及大多數電影工作者也起反彈之聲，奉勸執委會別再「執迷不悟」。
金馬獎主席王童說，「年度最佳台灣電影」和「年度最佳台灣電影工作者」，獎名聽來有「安慰獎」意味，試問，何以冠上「台灣」2字就代表「安慰」﹖
身為台灣影人，拿下年度最優秀的台灣電影、當選台灣最優秀的電影工作者，應該是莫大的光榮，怎可曲解為關起門來、自己先貶低自己技不如人呢？
蔡明亮、侯孝賢都曾獲得「年度最佳台灣電影」，2人曾有質疑，但經解釋後欣然接受，事實上，蔡明亮、侯孝賢早已在國際上受肯定，或許不需要金馬獎光環，但是對於那群默默從事了電影10、20年來的工作者，或新生代導演，此2獎對他們來說意義非凡。
攝影師廖本榕3年前得獎時，激動地紅了眼眶，從事大半輩子的剪接師傅陳博文得此獎時，臉上浮現一輩子的榮耀；這2項獎，不僅要恢復，更要永遠延續下去。（文／曹玉玲 )
(http://www.dajiyuan.com)
