【大紀元10月16日報導】（中央社芝加哥十五日法新電）根據一份今天公布的研究，即便八卦與證據相牴觸，八卦可能比人們所知為真的事實，更能夠塑造一個人的意見。
德國研究人員為了了解關於個人名聲的八卦，如何影響人們對這個人採取的行為，進行一項研究，因而獲得上述發現。
為了調查八卦在此脈絡中扮演的角色，研究人員進行一項實驗，找來一百二十六位大學生，與匿名的夥伴或對手進行一系列電腦遊戲。
學生將獲得十歐元（台幣四百六十多元），並選擇要捐給「夥伴」固定款項（一點二五歐元，台幣約五十八元），還是保留這筆錢。
在後幾回合的遊戲中，參與者得知對手在前幾回合的行為表現，特別是他們在捐贈夥伴上慷慨與否。
參與者若得知關於夥伴的正面評價，便會給予他們捐贈，顯示團體共識或「八卦」對於他們的決定會產生強烈影響。
最後研究人員嘗試不同的情境，提供參與者一份表單，列舉他們的夥伴在最近一回合遊戲中的決定，並提供與事實相牴觸的假八卦。
令人驚訝的是，在此狀況下學生的決定似乎受到八卦的引導，而非證據。
德國麥克斯普蘭喀進化生物學研究所進化生物學者索默斐德說：「人們過度受到八卦影響，即便八卦與他們親眼所見牴觸也是如此。」
他說，人們傾向於特別相信八卦，因為在文化上，八卦已演進成為有用的資訊蒐集工具。
研究作者在報告中寫到，這項發現顯示人類「習慣根據八卦、傳言、或其他口語資訊做出決定。在這樣一個環境中，對旁人較常進行間接觀察，而非直接觀察，因此這樣的策略可能是成功的」。
在這樣的世界中，個人透過來自各種來源的八卦，間接蒐集許多資訊。
這項研究刊登在「美國國家科學研究院公報」。
