【網文選評】十七大口號辨析

人氣 4

【大紀元11月24日訊】(希望之聲文化頻道《網上妙文》節目)共產黨最熱衷於標語口號。口號治國的中國在十七大前後,京城上下、街頭巷尾,也到處充斥著「無處不在的謊言和恐懼」般的「口號」。那麼,口號後面掩飾的是……

在線收看
下載收看

路平:藍述,中共的十七大是結束了,但是回過頭來看看,在中共十七之前和十七大之後,到處都有很多的標語、口號,那是言猶在耳呀。

藍述:路平,說得不錯!這中共的口號那是家常便飯,隨時隨地都可以聽到。

路平:在《動向》雜誌十一期上有一篇文章,他的題目叫做「無處不在的謊言和恐懼」,副標題是「十七大口號辨析」,作者是子曰。

藍述:哎,這老夫子在文章中是怎麼說的呢?

路平:他在文章中是這麼說的,他先提到了一個口號,這個口號叫做「保衛十七大!」

藍述:保衛十七大。

路平:文章說了,說「十七大之前,最簡便最響亮的口號,莫過於『保衛十七大』了」。

藍述:這聽起來似乎是十七大要遇到什麼危險?

路平:文章說,這是一句很奇怪、很突兀,還很有些莫名其妙的政治口號。

藍述:為什麼叫莫名其妙呢?

路平:因為一提到保衛,那就有進攻;沒有了進攻,又何來保衛呢?

藍述:就是呀,這沒有「矛」又何來「盾」呢?

路平:解放戰爭時期,有胡宗南進攻延安,才有了「保衛延安」;文革時期,有了資產階級和無產階級兩個司令部,才有了「保衛黨中央,保衛毛主席」。在今天中共所倡導的「和諧社會」裡,進攻的敵人或者說是共產黨的假想敵又是誰呢?

藍述:對呀,這共產黨不都是「三個代表」了嗎,它還有什麼假想敵呢?所有的人都被它「代表」了。

路平:為了「保衛十七大」,為了對付這個假想敵,北京進入了「二級戰備」狀態,戒備森嚴,如臨大敵。不僅是武警、民警、保安三種「大蓋帽」協同值勤,還不惜血本地動員了82萬「小腳偵緝隊」來加強巡邏。

藍述:居委會的老太太們也出動了。

路平:文章說,會議期間,凡是經過天安門廣場的公交車,車窗都不許開。

藍述:那又是為什麼呢?

路平:每輛公交車上都配備有一名警察,是專門監視乘客,防止有人從車窗拋撒傳單。

藍述:怕人在天安門廣場抗議。

路平:而在地面上經過天安門廣場的行人,無論老幼婦孺,無一例外的被喝令打開背包檢查。

藍述:這老人和孩子背包也要受到檢查。

路平:人民大會堂門前,更為冷清,一條黃帶子,把人民給遠遠地隔離開了。

藍述:黨的領導開會,人民是「非請莫入」。

路平:無怪乎七十多歲的老作家任彥芳先生在遭遇到這樣的侮辱後,憤怒地吶喊:「為什麼共產黨這樣怕老百姓呢!」

藍述:哦,我明白了。

路平:怎麼呢?

藍述:這中共的所謂「保衛十七大」,它的假想敵就是中國的人民和老百姓。

路平:文章說,天日昭昭,神州蕩蕩,在中國的政治中心,人權公然被踐踏;人格公開被侵犯;尊嚴如此被凌辱。然而,就在幾十米內的人民大會堂裡面,中共的黨魁還忝著臉在那裡堂而皇之地大講特講什麼「共建和諧社會,堅持以人為本,建設法制社會」。其實,他們所需要的,還是老一套的「最高原則」。

藍述:那是什麼原則呢?

路平:「穩定壓倒一切」。

藍述:哦!

路平:他們眼中的「進攻對象」和專政工具需要對付的假想敵,不正是人民嗎?矛與盾永遠無法兼容,這就是自搧耳光的「保衛十七大」的底奧所在。

藍述:聽你說了這麼半天,我終於明白為什麼有這麼一條口號叫「保衛十七大」了。

路平:為什麼呢?

藍述:這黨的領導們心裏都非常的明白,如果今天中國的工人和農民真正有權利進行無產階級專政的話,那麼這些黨的領導很可能大部份都會成為專政的對象。

路平:文章還指出了另一條標語。

藍述:另外一條標語。

路平:是「以實際行動迎接十七大召開」。

藍述:那要以什麼實際行動呢?

路平:文章說,處處高懸的標語中,這一條是最多。

藍述:哦,還最多。

路平:最惹人注目。

藍述:最惹人注目。

路平:電視新聞天天在不厭其煩地空喊這一句口號。其實,這條標語本身就是一個毫無意義的中性語言。什麼叫實際行動呢?

藍述:什麼叫實際行動呢?

路平:行動有好有壞,有建設性行動,有破壞性的行動,還有徒勞無功、白搭功夫的行動。在老百姓看來,91歲的李銳老人在十七大前給胡錦濤和常委的公開信就是最好的實際行動。

藍述:這李銳在信中都談了些什麼呢?

路平:他提出來的三條建議,讓共產黨認真總結歷史經驗教訓,加快政治體制改革,開放言論自由,尊重憲法,實施政改。

藍述:其核心是政治改革。

路平:這無疑是最科學、最符合時代潮流的實際行動。但對於一個老革命這樣好的實際行動,大多數群眾卻不得與聞,上了網的文章也被「網管」統統刪除。

李銳老人在公開信中語重心長地說到:「我已吃91歲的飯了,能不能看到十八大,自己並沒有把握。」可以說,中共自身能不能把這三條建議落實到具體行動上,即便是老人有把握看到十八大,等來的仍然會是失望。

文章說,如果說李銳的建議是「右派」的實際行動,那麼「左派」也有「170位共產黨人建議取消三個代表、堅決捍衛四項基本原則」的獻言。他們的公開信也是寫給胡錦濤總書記並中央政治局各位委員、十七大各位代表的,裡面也同樣充滿著憂國憂民、憤世嫉俗的由衷之言。

可這些「左派」的實際行動,也沒得到好報,他們發聲的網站被封,十七大期間,為防止領銜的幾位老人串連,人也被監管起來了。

藍述:哎,這回咱是聽明白了。

路平:怎麼呢?

藍述:這是左了他也不行,是右了他也不行,所以呀,這個所謂的「以實際行動迎接十七大」,這實際行動就是閉上嘴巴,莫談國事。

路平:文章說,由此可見,所謂的「以實際行動迎接十七大的召開!」的政治口號,只不過是一句不疼不癢的空話、套話、無聊話。假如你當真了,奉命行事,有了實際行動了,反倒會招災惹禍。

藍述:這黨的領導的話呀,看來是當不得真的!

路平:還有一條口號叫做「熱烈慶祝十七大勝利召開」。

藍述:這也是一條口號。

路平:文章說,這也是一條充滿著語病的空洞口號,正如中宣部那幫子老爺們政治思維一樣扭曲混亂。

藍述:此話怎講?

路平:什麼叫「勝利召開」?民諺說「出水才看兩腿泥」,勝利不勝利,只有召開之後通過實踐才有分曉啊!

藍述:是呀,那只有開完以後,那才能知道它是不是勝利了。

路平:沒開你就知道勝利了?遙想當年「九大」,毛澤東充滿信心地宣佈:「我們開了一個團結的大會,勝利的大會!」大會散了沒兩年,頭一年先是廬山會議打倒了陳伯達,第二年又是「913」摔死了林副主席,毛澤東的精神是也自此一蹶不振。歷史證明,「九大」本身,就是一個「分裂的大會,失敗的大會」。

藍述:也就是說開會之前叫勝利的大會,開會之後那叫失敗的大會。

路平:文章說,那是不是說「勝利召開」就意味著只有勝利者才能召開了,失敗者就不能召開大會?歷史證明也不對。

藍述:哦,也不對。

路平:文章說,中共黨史告訴人們,建國以前,除去中共「七大」是以勝利者姿態召開的之外,「一大」到「六大」,都是鬼鬼祟祟、偷偷摸摸地像作賊一樣召開的嘛!

藍述:看來這「保衛十七大」是由來已久,從來開黨代會它都是鬼鬼祟祟、偷雞摸狗是不安全。

路平:文章說,所以說,即使有一天後極權主義行不通了,黨代會要「失敗召開」了,能夠痛定思痛、改弦易轍了,興許還是一件更值得大書特書、舉國歡慶的大好事呢!

藍述:哎,這說來說去,共產黨開會它就是那麼兩件事,要麼它是在矇人,要麼它就是在矇事。如果有一天這共產黨它要開一個「完蛋的大會,散伙的大會」,那就真正是咱中國人民繼往開來的大會了。

這次的《網聞選評》節目就播送到這兒,我是路平,我是藍述,咱們下次節目再見。

(據希望之聲國際廣播電臺《網上妙文》節目錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
恐嚇台商選邊 陸委會批中共政經不分
四川四位藏人支持獨立被當局嚴判
支持西藏獨立  四名藏人遭中國判重刑
Hugo: 自治區十屆人大三十四次會議(小小說)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論