魯克 :獨裁者與互聯網的黑洞

魯克

人氣 1
標籤:

【大紀元12月6日訊】Black Hole (黑洞)這個天文學上的名詞,現在已被無國界記者組織用來形容獨裁國家的互聯網。他們列出這個星球上殘餘的一些獨裁國家,例如白俄羅斯,緬甸,古巴,朝鮮,伊朗,利比亞等,在地圖上--塗黑,稱之為黑洞。他們指責這些獨裁政權對境外網站的信息封鎖以及對國內信息發佈的政治審查。

我們看到在密密麻麻的網線交織的世界地圖上,最大的黑塊就是中國了,而且排名第三。如此高的成績可能我們驕傲的國人還不知道。也許即便是知道了,大多數的上網青年,也覺得沒有所謂,訪問不到那些「反動」的網站,並不影響自己打電子互動遊戲看色情暴力影片。一旦發生站點訪問出錯了,他們首先想到的是自己電腦或連接設備出現某種故障,中了病毒什麼的。至於不小心打開了一些什麼支持「法輪功」、「台獨」、「六四」的帖子,膽小的,忙把瀏覽頁面關掉,擔心自己的「不軌」會被警察抓起來;膽大的,則立刻報之110, 直接要求公安局來處理了事。如果你告訴他們,海外有千萬個正規的中文的媒體網站(包括台灣,香港媒體)是訪問不了的,他們一定會很錯諤。因為就他們所知,西方的諸多英語媒體,以及日韓的媒體都是可以自由訪問的。確實如此,但這樣的奇跡,真的是要歸功於中國偉大的「防火牆」(THE GREAT FIRE-WALL OF CHINA)了。若有人問互聯網哪裡有界?回答一定是:在中國的這個新長城腳下。

在偉大的長城之下,在三萬多網警監控之中,中國仍然不乏良心和鬥士,他們被網友尊為自由主義的知識分子。他們在自己的博客發表各類異見,針砭時弊,試圖用互聯網發動「文藝復興」以喚醒沉睡的國人,不過自由的吶喊最終還是被千萬個享樂主義的熱帖淹沒的無影無形。暴露的美女,明星的八卦,遠比他們的犀利文筆更能吸引民眾的眼球。

自由主義者的呼喊,沒有引起多數國人的共鳴到是驚動了政府,引起了網絡公安們的『關注「,不少作家就此「因言獲罪」。其中連西方媒體都競相報道的(2003年12月的)劉荻被囚事件。一個二十來歲的北大女生只是在網路上動動筆桿呼籲平反六四,怎麼會對國家安全構成威脅?這起網警神經過敏的事件,記者無國界組織當然記錄在案,又在中國地圖上抹上重重黑色。

對此,大部分的中國人卻聞所未聞。師濤案就是一個殘酷的事實,當各國的新聞都把焦點對準這位勇敢的青年人,當海外華人同情他的遭遇,關注他命運的時候,我們國人又在幹什麼呢?他們談論最多的不過是阿里巴巴和雅虎的股票股價和市值是多少。可能最讓深陷獄中的師濤遺憾的事實是,他的祖國同胞都不曾知道他,更不用說忘卻他了。

自2000年起,北京政府對國外信息技術公司(比如,思科,微軟)的施加壓力,要求他們為網絡審查提供技術支持。05年,微軟公司果然為了鈔票出賣良心,封了安替(趙京)的MSN異見空間;而網絡才子王怡的麥克風不得不轉戰了幾個山頭,最後只殘留一兩個無關(政府)痛癢的影視和福音博客;多產的網路作家,右派鬥士冉雲飛,他的多篇博文則因為敏感文字不斷遭到管理當局刪除。

自由主義者的吶喊都幾乎被消了音,敢於說真話的人被堵住了嘴。在某種程度說,北京的這個盾牌工程的確是很成功。雖然北京政府的偉大長城緊封了政治自由化之窗,倒也大開了道德相對主義,享樂主義的方便之門。造成當今華文網路的「文藝復興」不得不頻頻給在線世界的「享樂主義」讓步。

政府放縱物慾,獵捕良心的惡果,造成了現今的世風日下狀況,這一不爭事實在中國的網站表現的淋漓盡致。中國幾大門戶網站,無一不掛起女人的「內衣」當旗幟,曬出女人的身體作風景線,什麼露點、暴乳的寫真,什麼偷拍、穿邦的貼圖,噁心露骨的情色文字充斥整個大陸的中文網絡,連自由開放的紐約時報都忍無可忍,登載DAVID BARBOZA文章來批判,他用「The Wild Web of China: Sex and Drugs, Not Reform 」(中國野性的網路,有性和毒品,沒有改革)來形容中國網民的道德淪喪。(http://www.nytimes.com/2006/03/08/business/worldbusiness/08chinanet.html?_r=1&oref=slogin&pagewanted=print)

中國網路的半遮半掩,比不過朝鮮的鐵幕隔世來得痛快。華爾街日報10月9日的評論文章《獨裁者與互聯網》,揭露了朝鮮獨裁者黑暗,那位親愛的領袖金正日估計是養不起龐大的網絡警察隊伍,所以乾脆把整個互聯網連接服務列為非法而全部禁止。

「善良的「韓國總統盧武炫似乎對北方的大韓民族懷有深厚的兄弟情誼,積極和朝鮮展開經濟合作,最近在開城(kaesong朝韓邊界交接處)建設工業開發區以解朝鮮經濟之困。工業開發區的韓國員工實在出於工作需要,便通過盧武炫向金正日提出開放互聯網信息服務。結果遭到朝鮮獨裁者的斷然否決,理由是「因為開城園區連接到朝鮮各處,如果開放了互聯網信息服務,必然會滋生很多事端」。

開放互聯網會滋生很多事端?天下奇聞,親愛的金正日,不如把你的臣民關進山洞算了!據報道在朝鮮個人擁有錄像機或者DVD播放器被視為犯罪行為,打開收音機也只可以接受政府規定的電台,否則也屬於違法。不久前,又看到右派網上轉登daily mail報一則新聞,說朝鮮一個工廠幹部因為打國際電話被公開處決,而且15萬人到場(體育場)觀看行刑。

這15萬人是沒有良心呢?還是著了共魔?多麼陰暗恐怖,這不僅僅是個流氓國家,簡直就是泯滅人性的人間地獄。這樣的獨裁國家之所以還能存在,還能用核子武器叫囂,後面有他的主子—北京老大哥來撐腰,據著名作家章家敦在2月8日亞洲華爾街日中暴料,中國幾乎供應了朝鮮90%的石油,80%的日用品,以及45%的食物。

現在朝鮮幾乎就是昨日的中國翻版,大家可能都有耳聞,在文革期間用短波收音機接受美國之音是「偷聽敵台「,同樣是違法的行為。

(至今,我還不斷聽說到過去那些荒唐卻真實的故事。其中印象深刻的一個故事是發生在幾十年前,一名中國工廠職工因為和越南人多說了幾句有關從中國越境到越南的情況,當政府和越南交惡後,他被判處十幾年徒刑,刑滿釋放後,那人鬱鬱寡歡,一年後懸樑自盡。)

那篇《獨裁者與互聯網》又繼續提到,不久前,緬甸軍閥政府擔心民眾上街示威而掐斷互聯網以及手機服務,不允許緬甸人串聯和外界接觸。而今年六月,伊朗政府宣佈汽油配售之後,因為害怕民眾抗議又關閉了他們的手機的短信服務。可以看出,獨裁政權大多有一個關鍵共同處:他們必定會阻止民眾的自由信息交流,這是保護政權的首要措施,雖然處罰手段野蠻殘忍,但也決不能手下留情。

而在真正自由的國家,比如美國政府,他們並不會很擔心信息自由地傳播對他們不利,更不會害怕來自反對者的聲音,相反卻要促進信息傳播自由。美國建國元勳湯馬斯傑弗遜總統曾說過,如果政府和報紙要選擇其一的話,他寧可留著報紙也不要(專制)政府。在專制的國家,獨裁者沒有勇氣給人們真正的言論自由,他們本質就是害怕真實,因為真相必定讓他們的凶相畢露,無所遁形。對於可能喊出「皇帝沒穿衣服」的挑戰的聲音,他們只能用鐵幕來遮掩,用暴力來壓制,強行封鎖所有自由信息的傳播出路,以換得自己在黑洞中安睡。

──原載《右派網》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
章楓:「記者無國界」披露中國網制內幕
網絡史上的十六個重要時刻 (1)
世界報協譴責中國嚴控互聯網和新聞媒體
網絡史上的十六個重要時刻 (3)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論