【大紀元4月1日報導】（中央社記者陳妍君台北一日電）北京大學法學院教授賀衛方指出，過去二十年間，台灣經歷威權體制到民主體制的過渡，如何從過去不允許存在不同的力量與聲音，新聞自由受到嚴厲打壓的情況向民主社會過渡，其中有許多值得中國大陸研究的經驗。
賀衛方接受中央社專訪表示，「我總覺得，中國未來的走勢，可能會從台灣的演變中，學到許多有意義的經驗。」
他指出，中國數千年的傳統是大一統社會，崇尚的是至高無上的皇權，這不僅體現在行政意義上，還體現在思想、道德的意義上，這樣的社會要轉向民主社會有許多變數，可能出現非常嚴重的社會混亂。
賀衛方說，長期以來，中國人民習慣於領導人就是正確的，誰也不能批評領導人。領導人的威嚴與巨大的號召力，建立在人民不知道領導人具有哪些缺陷上，往往到了後來，人們才知道前領導人有什麼問題、曾犯下哪些錯誤。
他表示，現在台灣新聞自由了，議會是多黨制，使得領導人處於人民的監控，甚至是毫不留情的司法控告的威脅之下。領導人如果沒有過去的那種威嚴，又如何凝聚力量，使一個國家能夠團結，這些都是很難處理的問題。
另外，賀衛方說，台灣如何保障個人自由和社會秩序的平衡，如何讓民主的差異性、多元性力量和平共處，既能讓不同的聲音都能傳達出來，甚至非常激烈地互相指責、批評，又不致於四分五裂，這些都是可以參考的經驗。
他指出，這三年來，中國的言論自由、媒體生存環境不斷惡化，包括北大「一塌糊塗」網路論壇被關站、「中國青年報」旗下的「冰點」周刊遭停刊、「世紀中國」網站被關閉、作家章詒和著作「伶人往事」等八本禁書事件等，這些對言論自由的壓制，對中國的外部形象損害相當嚴重。
賀衛方表示，「冰點」刊登廣東中山大學教授袁偉時對中國歷史教科書的批評，因此遭停刊，但是，如果覺得他的批評有問題，只需寫文章與袁偉時商榷，「所謂真理愈辯愈明，他能導致什麼樣的惡果？」
他指出，實際上，中國整體的經濟情況良好，改革開放以來，中國共產黨推動的逐漸開放、經濟方面引進更多外部投資、法治建設，都得到人民的擁護，今天中國社會的發展已經不需要如此恐懼言論自由。
賀衛方說，政策執行過程中難免有許多問題，但官方需要做的是讓這些弊端，或某些政府舉措失當所引發的民怨能釋放出來，讓人民說話，才能讓高層「心明眼亮」，看清楚問題所在。
他表示，「不是什麼東西都是政府的過錯，但是政府掩蓋它，就變成政府把所有的過錯攬在自己身上。」
賀衛方是中國著名的自由派學者。去年三月，中國國務院下屬的中國經濟體制改革研究會召開「中國宏觀經濟與改革走勢座談會」，賀衛方在會中提出中共一黨專政違反憲法，建議共產黨分化為兩黨或多黨等說法。
不久後，中國左派網站曝光這場被稱為「新西山會議」的會議內容紀要，引發保守派人士抨擊。
