【大紀元4月13日訊】我時常會遇到一些人，對中國的民主很失望，覺得沒有前途，尤其是一些民運分子，認為我們這些年來的工作白做了，並沒有什麼成效，“共產黨還是共產黨，社會還是那麼黑暗，自己的境況卻愈來愈貧困，值得嗎？”其中有一些傢夥還變得很庸俗很勢利，唯錢是圖。有一個在89年被抓進去勞教的姓李的教師就說道：“讓我做這些，首先問一下，給我多少錢。”有的人還說，“你做那些有什麼用？這麼大的國家，你們還不是蜻蜓撼石柱？”
民主是個世界性的問題，也是國際大趨勢，作為世界大國的中國當然也概莫能外。這些年來，儘管中國仍離民主尚遠，但已經悄悄在發生著變化。尤其是胡溫執政後，一些事情正在得到改變。這點我們不得不承認，民主正降臨在中國大地上。
這說明，我們的工作並沒有白費。
一是胡錦濤的權力下降。據外界媒體報導，胡錦濤和前幾屆中國領導人相比，其權力有所下降。這種情況對胡來說可能是不好的事情，因為沒有了過去諸如毛澤東、鄧小平、江澤民那樣的威風，但對民主事業來說卻是一個好的開端。大家知道，一般實行民主制度的國家，其首腦的權力並不是絕對的，而是有所限制的：他並不能說一不二，同樣要受到限制監督，可能遭到彈劾和選舉掉。而胡錦濤的權力下降，如果按照那種庸俗的政治觀點來看，是胡錦濤的權力手腕不行或者能力有問題，有一些民運人士也是這樣看的。這實際是沒有民主意識，理解不了胡錦濤的“良苦用心”。胡的權力下降，是民主的趨勢，是民主的需要，也是他所做出的民主的讓步，是一種正常現象，是一種好事情，對他，對國人都是好事情。
二是民生得到重視。這同樣是民主的功勞。這些年來，我們不斷地抗議，老百姓不斷追求自身的權利，權利意識覺醒使得中國社會發生了巨大的變化。先是78年，再是89年，後是法輪功，一場又一場的民主運動，中共雖然血腥鎮壓，但是社會已經在發生著變化，在悄悄地向民主、人權、自由接近。民間也興起了一股維權熱，人民的權利意識得到空前提高。理論文化界的控制，已經有所鬆動，一些明放暗放的文章衝擊著這個社會。繼江澤民、朱鎔基等領導人後，中國的民生事業也得到大幅改善，新一屆領導人更是提出“執政為民”、“和諧社會”的口號。儘管在許多方面還不盡如人意，讓人懷疑這些口號的真誠性，但我們不得不承認，這是一個進步。尤其是胡溫所極力作出的一幅親民樣子，也確實做了一些有益於百姓的事情。比如今年開展的打擊自行車盜竊犯罪活動，就是向十多年來懸而未決的社會問題宣戰。不害怕你不做，就害怕你想不到。現在既然當局提出了這個想法，雖然有些做得並不到位，但有這個意識，當然是好事情，是個進步啊。
三是戶口限制有所打破，國企改革步伐變慢。戶口一直是套在中國人頭上的一個枷鎖。這些年來人們不斷地呼籲，不斷地抗議，但在江澤民時期，卻沒有得到改變。而胡溫時期已經發生著變化，許多地方取消了農非二元戶口之分。國企改革，在以前甚囂塵上，造成一批又一批的職工下崗，生活陷入困境，社會矛盾加劇。現在，國企改革步伐已經放慢，而著重放在安排下崗職工再就業問題上。這種對民生的重視，不能不說是一個進步。
四是政治環境有所鬆動。記得在過去，每逢“6．4”，中共如臨大敵，表現出不必要的緊張，這些年來有所鬆動，對一些“6．4”遺留問題，也不象過去那樣諱莫如深。對胡耀邦召開規格較高的悼念活動，就是這方面比較有代表例子。
五是文化領域比較寬鬆。如果從國外媒體的報導來看，國內是暗無天日的，人們簡直無法生活。事實不是這樣的，同過去相比，已經得到極大的改變。我們可以“自由”地出版一些東西，報紙刊物可以發一些繞著彎子的批評文章，尤其是互聯網，在自由之中邁進著。這一點不是中國當局禁不住，而是沒有下決心禁止。
六是對異議人士“手下留情”。比如高智晟，如果放在毛澤東當政時期，其結果可想而知，如果放在鄧小平當政時期，也不會有好果子吃的，但是如今在國際廣泛的聲援下，卻判了個緩刑。要說這是因為國際輿論，倒不如說是中共“手下留情”，更是民主事業的勝利，是我們的勝利。
從以上各方面看來，中國目前正在發生著變化，其趨勢就是民主和自由。這說明，這些年來，我們的努力並沒有白費。我們的工作也並沒有白做。如果沒有我們這些人的奮鬥，中國民主事業也決不會如此之快的。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
