【大纪元4月3日讯】以资深传媒人黄应士为首的公共广播检讨委员会于三月二十八日发表《香港公共广播服务检讨报告》，建议政府成立一个名为“香港公共广播公司”的新机构，又谓新公司不应由香港电台转型而成，更直指港台的身份及架构，并不符合公共广播机构的要求。但报告并没有就香港电台的前途提出建议，只谓这问题应交由政府当局去决定。有见及此，有评论指报告是潜伏了“杀台”的危机。
当局委任委员会就公共广播作出检讨，是由于有些人士对港台制作一些批评政府的节目争论多年，有人认为当局提出研究公共广播是要找借口处置这眼中钉。既然港台作为本港最近似公共广播的机构，其日后的角色及定位应有清晰的方向，但报告却没有提及港台日后应如何发展，难免引起外界和港台员工的揣测。报告没有触及港台的前途问题，令人感觉是欠缺周详考虑和忽略这现时提供公共广播的机构。假若当局真的成立新的公共广播公司，可能会对有79年历史的港台进行“阴干”。有市民支持让港台过渡成为新的公共广播机构，更认为成立一间新的公共广播公司可能是浪费公帑，有市民更纷纷致电港台“烽烟节目”表示支持。
政府于1999年已有“杀局”的前科，当局不理会民主派议员的反对，坚持要废除市政局及区域市政局，不但令100名民选议员失去议席，对政党发展更非常不利。本人希望当局不要借公共广播检讨报告，来制造一个“杀台”的借口。
根据香港中文大学香港亚太研究所公共政策研究中心去年所进行的一项民意调查，相对于其他商营电子传媒，港台无论在“提供教育性节目”、“服务小众”及“加强社会凝聚力”等都获得受访者较高的评分。而有超过七成的受访者是支持公共广播应包含反映市民意见、监察政府等角色，这反映很多市民都支持像港台般提供多元化、满足小众品味节目的公共广播机构。
另外，香港记者协会亦曾在本年一月委托岭南大学进行新闻自由的调查，结果显示近五成的受访市民和新闻从业员皆认为新闻和言论自由正在倒退，当中更有三成传媒承认在过去一年曾进行自我审查，他们亦指政府对新闻界的影响和新闻界的自我审查较十年前为严重。
公共广播最重要之处是要提升及保障在香港日渐倒退的新闻及表达自由，港台在这方面是扮演一个积极角色，但因此触怒了权贵，更可能惹来杀身之祸，这检讨报告可能是揭开港台末落的序幕。当局谓将于下半年发出咨询档，就公共广播咨询民意，本人呼吁市民踊跃表达意见，我希望民意是支持让港台转型成为一个独立的公共广播机构，让它继续制作高质素的节目，捍卫市民的言论自由和表达自由，积极发挥监察政府的功能。
（作者为前线立法会议员）
二零零七年四月三日
转自《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
