site logo: www.epochtimes.com

被告主張:沒內線交易

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月27日訊】〔自由時報記者項程鎮、孫友廉/台北報導〕當初台開內線交易案審理時,趙玉柱、趙建銘父子等人主張,院檢認定他們藉由「三井宴」等機會,互相交換台開股票的內線訊息並不公平,因為三井宴在九十四年7月14日開始時,當時台開股票所謂的三大利多訊息還沒成形;但法院並未採信被告說詞。

院檢認定趙建銘等被告利用台開股票三大利多訊息,進行內線交易,三大利多分別是台灣銀行主辦台開二十億元的擔保聯貸、台開對於不良債權和資產進行處分及台開辦理工業區開發租售後,將獲利認列在財務報表。

趙建銘強調,第一項利多訊息並未對台開的財務有重大影響,因為此項貸款是足額擔保,且遲至九十四年8月8日才成立,顯見與三井宴無關;至於第二項利多訊息的不良債權處理部分,是台開的公開既定政策,取得的款項為十九.九億元,也非檢方等認定的十六.五億元。

趙建銘認為,銀行聯貸資金到位及出售不良債權等資訊,早已於網站和媒體公開,也在九十四年股東會和年報中公開,可見訊息不具重大性;第三項利多也在九十一至九十三年的年報中公開,經濟部工業局還從九十一年起在官方網站公佈,都不是重大或秘密的股市訊息。

趙玉柱也指出,當初是相信蔡清文的股市專業,才買台開股票,與趙建銘無關,買股票前未聽說三大利多訊息,也沒從蘇德建那裡得知消息。

蘇德建表示,自己是空降的台開董事長,對聯貸案和不良債權的處理都不清楚,所以在九十四年6月20日、7月4日分別接受經濟日報、東森新聞報採訪而刊出的新聞報導中,他都將聯貸金額弄錯成一百五十億元;蘇德建強調自己連聯貸金額都搞不清楚,三井宴中不可能公布利多訊息詳情。

(http://www.dajiyuan.com)

評論