标签:
台开
【大纪元6月27日讯】〔自由时报记者项程镇、孙友廉／台北报导〕当初台开内线交易案审理时，赵玉柱、赵建铭父子等人主张，院检认定他们藉由“三井宴”等机会，互相交换台开股票的内线讯息并不公平，因为三井宴在九十四年7月14日开始时，当时台开股票所谓的三大利多讯息还没成形；但法院并未采信被告说词。
院检认定赵建铭等被告利用台开股票三大利多讯息，进行内线交易，三大利多分别是台湾银行主办台开二十亿元的担保联贷、台开对于不良债权和资产进行处分及台开办理工业区开发租售后，将获利认列在财务报表。
赵建铭强调，第一项利多讯息并未对台开的财务有重大影响，因为此项贷款是足额担保，且迟至九十四年8月8日才成立，显见与三井宴无关；至于第二项利多讯息的不良债权处理部分，是台开的公开既定政策，取得的款项为十九．九亿元，也非检方等认定的十六．五亿元。
赵建铭认为，银行联贷资金到位及出售不良债权等资讯，早已于网站和媒体公开，也在九十四年股东会和年报中公开，可见讯息不具重大性；第三项利多也在九十一至九十三年的年报中公开，经济部工业局还从九十一年起在官方网站公布，都不是重大或秘密的股市讯息。
赵玉柱也指出，当初是相信蔡清文的股市专业，才买台开股票，与赵建铭无关，买股票前未听说三大利多讯息，也没从苏德建那里得知消息。
苏德建表示，自己是空降的台开董事长，对联贷案和不良债权的处理都不清楚，所以在九十四年6月20日、7月4日分别接受经济日报、东森新闻报采访而刊出的新闻报导中，他都将联贷金额弄错成一百五十亿元；苏德建强调自己连联贷金额都搞不清楚，三井宴中不可能公布利多讯息详情。
(http://www.dajiyuan.com)
