【大紀元7月10日訊】（大紀元訊）香港法律改革委員會的小組發表報告，指香港現時不適宜推行不成功不收費的法律服務，但委員會認同這種收費模式，強化市民尋求司法的的渠道，建議政府設立基金，替未能申請法援的市民進行訴訟。
「不成功不收費」的概念，即按條件收費的法律服務，就是律師替當事人打官司時，敗訴就不會收取律師費，勝訴才收。法改會的小組認為，這種收費模式可以強化市民尋求司法的渠道，但香港未有事後保險制度，承保市民一旦敗訴時所須支付對方的律師費，所以現時不適宜推行這種安排。
小組建議政府成立按條件收費法援基金，申請人的資產上限比較高，例如超過2百萬，只要申請人的勝訴機會大，現時不合資格申請法援的市民，甚至中小型企業，都可以提出訴訟，申請人最後勝訴，可能要將大約一成半的得益或賠償貢獻基金，比法援要求的多，敗訴就由基金代付對方訟費。
小組建議，涉及人身傷害、消費者權益，甚至誹謗的案件，都可以申請。目前全港大約有三成家庭，不少是中產人士，因為入息及資產限額超出規定，沒有資格申請法援。
有中產人士歡迎成立「按條件收費法援基金」的建議。很多時候中產人士要提出訴訟，考慮的未必是自己有沒有道理，而是錢是否足夠。
有律師亦認為，如果實施「不成功不收費」的收費模式，對市民有利，但會增加一些規模小律師行的運作風險：「市民在財政壓力少一點，在選擇方面來說亦很大。」
(http://www.dajiyuan.com)
