【大紀元9月20日訊】剛看完NHK的激流中國Documentary,很鬱悶,流淚看完的….
NHK電視台的記錄片在國際上頗具名氣，我想除了它構思縝密、視角獨到外，就在於它拍攝的內容真實、客觀、細膩。片中選取的富人可能極端了點，因為之一便是北京首富，號稱財富20億美元的李曉華，但是片中反映的農民工的生活狀況卻非常普遍地存在於廣大中國，他們擁有的相似生活狀態我也曾親眼目睹。
這就是今日中國不得不面對的現實，資源被少數既得利益集團掌控，財富在小撮精英間輪轉，富人掙錢毋需勞累，窮人勞累不能掙錢，貧富間的鴻溝一天天在擴展。
我曾經很認真地認為國家決策層是在用心扭轉這一社會困局，他們居廟堂之高能憂其民，壯志雄心建設和諧之中國。然而，在片子裡我不幸看到平時幾位屢屢在新聞聯播裡聞其大名的重量級人物居然出現在李××的56歲生日宴會上，與他和其他富豪們觥籌交錯，談笑風生，宛如知己。一場宴會濃縮一個現實：「權」 「貴」已經聯姻，權者為貴者提供信息、賺錢機會甚至修改規則，而貴者為權者提供金錢、享受、瀟灑。
本該為國為民鞠躬盡瘁的共和國高官們，卻在富豪的私人宴會上旁若無人的縱情歡娛，那麼晚宴之前他們怎麼建立如此「親密」的朋友關係，晚宴之後他們又如何維繫這種關係？？？？NHK肯定是接觸到了什麼信息，但他們沒有明說，只是在後來介紹李××的經歷時提到了一句他賴以發家的建立在政界的「廣泛關係」。聽者自明！！！！片中出現的另一位年輕人同樣是依靠其高官父親在政界為其搭建的「人脈」而成為富翁，他在天津出於投資目的購置了數套房產。NHK貌似有意無意找到了中國富人的共同點！鄧公生前所言「共同富裕」可能衍生了新的定義，那就是權者和貴者的「共同富裕」。
反觀那些貧困的農民工和他們的家庭，只能感覺自己從一個歌舞昇平的虛擬世界墮入一個觸手可及的現實社會。我在記錄片裡看到的只是自己在家鄉農村親身體會的許許多多故事的不同版本。在城鄉二元化發展的國家，農村正在用自己的蕭條承載城市的繁榮，農民正在用自己的辛苦托起城裡人的幸福。社會保障制度只能覆蓋城市，不能觸及農村，當城裡人安逸地享受失業、醫療、養老等等保障時，農民不得不告別親人、背井離鄉進城務工，只有這樣才能掙到現錢，才能有希望應付小孩子的學費、老人們的藥費。農地正在失去價值，高成本低收益的種地模式只能保證餬口，另一邊的醫療、教育、生資等等物價上漲速度都在和農民的賺錢能力進行長距離的賽跑，病了要挺，餓了要等，冷了要忍，他們不能停下，不能有片刻的休息！
片中對農民工的孩子們給了很多鏡頭，那些在家鄉破舊簡單教室裡求學的小孩，他們的年齡本應該還在父母的懷裡撒嬌，然而父母為了讓他們生活得更好點，已經出外打工很多年了。他們把對父母的思念埋在心裏，把對父母的感恩寄在未來，在小孩們的「我的夢想」命題作文中，他們的關鍵詞就是：考大學；進城工作；接父母進城生活。也許他們心中，「幸福」就住在城裡的每一個角落，進了城就一定可以找到它。但是他們卻不知道，遠在城裡的爸爸媽媽們至今還沒瞧見「幸福」的影子。
片子的末尾說了一句語氣十分平淡但卻發人深省的話：共同分享富裕的社會，中國*政府提倡的和*諧社會能不能實現，不斷在擴大的貧富差別，已成為日益沉重的壓力。於此，我心有慼慼焉。
「天之道在損有餘而補不足，人之道在損不足而補有餘」，老祖宗千年前留下的話，今天還在兌現，可是我們都希望後半句能早一天過時。我想那時的社會總該叫做叫「和*諧社會」了吧！
看了NHK拍的《激流中國》記錄片，很心酸又很無奈。中國社會分配制度的不合理已經明顯到讓每個人即使只是旁觀，即使並不處在生活的水深火熱之中都感覺到痛心疾首的程度了。在「和諧社會」的口號下，這種不合理更加的讓人難以承受。社會從來就是不公平的，不可能也無須絕對公平，然而在懸殊得難以彌合的貧富差距情況之下，起碼應該給窮人滿足其基本生存需求的可能性。窮人不只是窮困，而且看不到擺脫這種命運壓迫的切實出路，這樣的社會現狀，窮人愈窮，財富只在少數精英之間流動，不是改革的陣痛，而只能說是悲哀了。
不去計較中國媒體還是日本媒體，有人記錄下來就是為了帶給更多的人思考和去奮鬥的吧。「合法」造成的貧富差距也是社會問題，甚至，要更隱蔽和更致命一些，因為那不再只事關法制，而已經是根深蒂固的制度的痼疾了。
有人說，片名改成《暗流中國》吧。唉，不知道說什麼好。每一個社會都會有很多很多的問題，很多，看不到短期解決的清晰可能性。我就在這裡簡單記下了吧，十年後看回來，不知道會不會好一點。
沒有義憤填膺不是因為不沉重，而是實在不知道，為了要改變，自己可以做一些什麼。
──轉自《backchina.com》
激流中國-富人与農民工（上）
激流中國-富人与農民工（下）
激流中國–喉舌与良心
激流中國－青島養老院的故事
(http://www.dajiyuan.com)
