【大紀元11月19日訊】 目前中國有42家退市公司，上市公司控股的大股東侵佔公司資252億元，由於退市造成170萬投資者損失760億元。這些公司於2001年至2007年間退市，此間中國證監會大張旗鼓展開清理佔用資金問題。由於未清就退，縱容違紀犯法者，而把百萬投資者打入地獄，有何公平可言！
證監會官員曾在回答新華社記者採訪時指出，大股東大量挪用公司資金,普遍非法侵佔公司財產,違法強制為其擔保，粗暴干涉公司經營是上市公司退市的根本原因。
證監會於2001年出台並完善了《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》，但從退市政策實施後的實際情況來看，並沒有達到鞭策落後、保護投資者利益的目的，即退市政策的實施並沒有有效遏制虧損公司不斷擴大的趨勢，警醒並懲罰經營失敗的上市公司及其背後操控的大股東，退市造成的直接後果是實際傷害了廣大投資者，尤其是中小投資者成為面最廣、傷最深的受害者。
中國股市因歷史原因存在的股權割裂狀態，退市後果實際承受者是流通股東，直接指向的是流通股東的基本權利，流通股東將因公司退市，所持股票流通權喪失而血本無歸,而大股東們及公司的高層管理者秋毫無損,該負法律責任的依然消遙法外。這樣悲慘的後果已經深深刻在中國證券市場上千百萬投資者的心上，點點鮮血從千百萬投資者的胸口流出。
中國證券市場在為國企解困服務的方針政策下,股市成了圈錢的工具,計劃審批制下的許多上市公司，通過包裝後將劣質資產的市場成本不斷轉嫁給公眾股東，市場成本不斷高企，當初依靠造假上市的公司圈完錢後，又遭到大股東的掏空，持續經營困難，直至退市。不是股民投機，而是投資者在不知情的情況下根本無法迴避風險，政策缺陷、監管缺位，血的代價和高昂成本由社會投資者被迫承擔。
迴避了大量遺留問題客觀存在的情況下，推行退市政策帶給證券市場到底是福還是禍？退市的成本是不是都應該由投資者來承擔？保護中小投資者利益的口號如何變現？正如部份投資者所說的，三板難道是在保護投資者利益嗎？
與主板市場相比，三板是市場地獄，只不過是讓判了死刑的人臨刑前飽餐一頓，給你一個充滿欺騙的安撫而已。
(http://www.dajiyuan.com)
