【大紀元11月26日訊】(美國之音記者：海濤2008年11月26日香港報導)10多天前，中國民營企業老總黃光裕從大眾視線中消失。有關這位「中國首富」的民營企業家下落的傳聞莫衷一是，但北京警方終於證實，黃光裕受到了司法當局的調查。
星期三中午，香港電視台報導，失蹤10多天的中國首富黃光裕終於被警方證實受到了調查。報導還說，官方要求和黃光裕擔任主席的國美集團有生意或商業往來的銀行，調查國美的貸款情況。
香港電視的消息來源是上海證券報，而上海證券報的消息來源是中國證券報。中國證券報來源是中新社，而中新社來源是今天新京報刊登的記者張曉蕊、馮一萌、田北北採寫的消息。
各種傳言滿天飛
星期三的新京報詳細報導了這一消息。新京報報導援引警方的話說，黃光裕案是刑事案，公安局主查，中國證監會協助。證監會人士說，黃案「沒有定性」。
不過，黃光裕17日被調查，20日被正式帶走後，各種傳聞滿天。中國財經雜誌曾報導，黃光裕案起因是涉嫌操縱市場。星期三香港蘋果日報說，黃光裕被調查，是因為賄賂官員。還有報導說，黃被帶走是因為內幕交易。
黃光裕39歲，汕頭人，北京中國人民大學分院畢業，是中國首富，擁有423億資產。他消失後，國美集團發表聲明，表示沒有收到任何「法律文件」。北京警方也三緘其口，表示無可奉告。
即便是警方星期二對新京報的證實也是含糊其辭，沒有說明黃光裕是否仍然在押，或者已經獲釋，也沒說明任何調查原因。不過，從該報導來看，昨天互聯網上流出的黃光裕已經獲釋回家的消息，顯然不屬實。
國美是中國最大零售連鎖企業，在內地和港澳等300多城市有1300門市店，員工30萬，去年銷售額為1,023.5億元。國美也是香港上市公司。
香港文匯報星期三報導，黃光裕從10月開始，就被「限制出境」。17日開始被「有關方面」約談，20日正式被「專案組帶走」。
在中國，黨員幹部可以被「雙規」，民間人士則應被檢方調查起訴。
文匯報引述消息人士的話說，黃光裕出事，是因商務部司長郭京毅、鄧湛等多名官員被調查時都供出，黃光裕向其行賄，目的是設法讓國美在香港上市時避開商務部有關規定。不過，黃光裕並沒有承認自己賄賂。消息人士說，僅憑目前證據，「無法將黃定罪」。
記者給北京國美集團總部打電話，但是總機只是留言或自動按號轉接，無法直接同總機接線人員交流，而且，顯然已經失去了功能，說明電話已經被「打暴」。記者給國美中關村科貿店聯繫人黃榮打電話，他對記者說，他「級別不夠，甚麼都不知道」。
作為中國公民，黃光裕下落不明，而有關部門又拒絕給公眾交代說明，是否符合中國刑法和刑事訴訟法？北京律師浦志強說，有關黃光裕被帶走的消息之所以密不透風，跟國美集團本身有關：「對一般老百姓來講，可能會蒙在鼓裡，黑箱作業。對黃光裕這樣的人來說，可能黃自己本身也不想聲張。」
香港蘋果日報星期三發表評論說，黃光裕事件真相不容隱瞞。評論說，事件涉及廣泛公眾利益。作為香港上市公司，國美電器沒有盡到及時、公平披露敏感資料的責任。按照中國刑事訴訟法，疑犯被扣查，公安機關應在24小時內通知家屬或所在單位。文章說，在這個問題上，國美集團、中國公安機關、中港兩地的證券監管機構都負有責任。
分析：調查黃光裕釋放的信息值得關注
北京大學的經濟學教授夏業良說，黃光裕被查，釋放出了一個信息：「這次不管黃光裕被查出的事實有多麼嚴重或如何判刑，但有一個信號釋放得是非常清晰的，就是對私營企業的老闆，尤其是那些做的比較大的老闆，如果講過去有忽略那麼的方面，那麼這次則顯示出一個信號：大家會從這個事件來推測，看今後中國對民營企業經濟會是甚麼態度。」
夏業良說，如果說追究「原罪」，幾乎每一個私營企業都可以追究出來。問題是，國有壟斷企業的那些高級主管們，(中石油、中石化、中國移動、聯通等等)他們也許有同樣的問題，但為甚麼就沒有被查處？
夏業良說，這5年來，中國不但在意識形態方面是倒退了，連經濟層面也有許多倒退。典型的表現在「國退民進」，現在則明顯看出「民退國進」，壟斷行業企業勢力越來越大。
夏業良說，作為首富的黃光裕被查，反應不一。但黃光裕的指標和典型意義太大，肯定有人會高興，認為共產黨又開始劫富濟貧、打土豪分田地了：「現在中共黨內真有這樣一種氛圍，而且社會上也開始形成這種氛圍。有些破落戶，就盼著革命呢，恨不得再來一次打土豪分田地。如果中國社會還存在瀰漫著這樣的風氣，不是想如何創造財富，而是老在想如何將別人的財富奪過來分掉，那麼這個國家和社會，就沒有希望了。」
夏業良認為，在現在這個大環境下，本來經濟情況已經惡化，再搞這樣的清查，時機也不對。他認為，如果查辦，要一視同仁，一律都查，真正做到法律面前人人平等。
(http://www.dajiyuan.com)
