【大紀元2月29日訊】(美國之音記者：馬龍2008年2月28日華盛頓報導)爭奪民主黨總統候選人提名的奧巴馬和克林頓3月4號將在德克薩斯和俄亥俄兩個州一決高下。兩位參選人最後誰能獲得提名，現在還言之尚早。一些民主黨人認為，所謂超級代表可能在最後人選產生的過程中發揮重要作用。
根據民主黨的規定，獲得總統候選人提名需要2千零25名代表的支持。迄今，奧巴馬只是稍微領先克林頓。如果民主黨方面的選情在今後兩個月仍不明朗，到6月底初選結束時，很可能出現奧巴馬和克林頓都沒能獲得足夠代表人數的局面。
出席民主黨全國代表大會的代表80%通過初選或基層黨團會議產生，另外還有20%，也就是大約800名代表是所謂的超級代表。超級代表是經選舉出任州長、國會議員等公職的民主黨人和資深黨務活動人士。
*多數超級代表尚未表態*
儘管一些超級代表已經明確表示支持克林頓或奧巴馬，但大多數人還沒有表態，從而成為兩個競選陣營施加政治壓力的對象。
馬里蘭州聯邦參議員本.卡丹就是一位還沒有做出最後決定的超級代表。他說：“現在我們有兩位優秀的候選人，我認為他們倆不管誰都能成為了不起的總統。兩位參選人都關心我的立場，馬里蘭人民也想知道我支持誰。我對他們說，我們有很好的選擇，有兩位出色的人在競選。不管誰獲得提名，我都會非常滿意。”
卡特總統在1980年的大選中慘敗給共和黨候選人里根之後，民主黨1980年代初提出超級代表問題。民主黨領袖希望讓長期參與黨務活動的人和民選官員重新在提名過程中發揮作用。在此之前，1970年代的改革取消了民主黨高官的提名權力，這批人也隨之靠邊站了。
*政黨整體利益*
超級代表的作用在於讓資深黨員和官員在提名過程中發揮作用，從黨的整體利益考慮，而不一定注重某個特定的候選人。
針對目前克林頓和奧巴馬難分高下的競爭，政治分析人士羅滕伯格認為，超級代表的立場很可能在8月底民主黨全國代表大會之前或在會議進行當中影響最後的提名結果。他說：“超級代表可以發揮作用。現在他們可能有傾向性，但是他們還有另外一種作用，那就是挑選最有優勢的候選人，並確保競選順利進行。”
超級代表可以等到最後一刻再表態，但是很多專家認為大部份超級代表會盡早做出決定，以避免黨代表大會上出現分裂局面。
一些民主黨人已經就超級代表的決定性作用提出警告，他們特別擔心超級代表會挑選在初選中落後的參選人。
維吉尼亞州裡士滿市長道格拉斯.韋爾德支持奧巴馬，他在哥倫比亞廣播公司電視節目中說，超級代表目前應當從旁關注。他說：“如果超級代表介入這個過程，說甚麼我們會決定怎樣做最好，全國代表大會上就會出現混亂，這對民主黨一點好處都沒有。”
*奧巴馬優勢?*
奧巴馬在和克林頓的爭奪中一連在10個州勝出，不少專家預測說，民主黨領袖可能不願意提名一位在代表人數和選民票數上都落後的候選人。
維吉尼亞大學政治中心主任拉里.薩巴托說：“我不能想像民主黨人能夠從心理上推翻選民選舉結果。所以，這對奧巴馬來說是一大優勢。”
1984年，在前副總統蒙代爾和時任參議員哈特的競爭中，民主黨超級代表影響了最後的提名結果。儘管哈特那年上半年在好幾個州的初選和基層黨團會議中超過蒙代爾，但超級代表在全國代表大會上都站在蒙代爾一邊，結果哈特沒有獲得總統候選人提名。
(http://www.dajiyuan.com)
