中國過渡政府：全面抵制中共不合作

中國過渡政府第七十次新聞發佈會紀要

更新 2009-10-10 1:55 AM 人氣 2

【大紀元10月10日訊】（2009年9月18日星期五）

☆本次新聞發佈會問題導讀：

1、近來軍方反對習近平進軍委的聲浪高漲，不知中國過渡政府如何看？
2、現在破網軟件全軍覆沒，能否請民運人士向民主國家的軍方求援？
3、許多海外媒體是否已被中共滲透？
4、偽國慶為何不值得慶祝？
5、如何解決中共解體時，國家遭遇的治安問題？
6、如何凝聚民眾力量，打破中共媒體封鎖？
7、中國過渡政府對殺死強拆實施者的遼寧農民獲釋有何評價？

伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九年九月十八日，中國過渡政府第七十次新聞發佈會現在開始。

首先簡報中國過渡政府一週工作：

9月17日中國過渡政府就國殤六十年發表《抵制中共 -中共竊國六十週年之文告》，號召全國民眾以全面不合作之方式抵制和反抗中共邪惡政權。

今年「十.一」，是共匪暴力顛覆亞洲第一民主共和國– 中華民國整一甲子之日，是中華民族的第六十個國殤日。六十年中，邪黨以暴政毀我文明、誅我善心、奪我自由、賣我國土、泯滅道德、踐踏人權、荼毒眾生、禍亂華夏…… 其罪滔天！何慶之有？！

共匪以「經濟改革」為名肆無忌憚的壓搾人民，為此不惜將大陸變成世界加工廠、不惜危害民眾利益、不惜破壞生態環境、不惜浪費國家資源，推行毀國、賣國式經濟發展政策。隨之，又進一步推行「教育產業化和醫療產業化」，將共黨應負之責強推給百姓，致使民眾陷入上學難和有病等死的絕境。而共匪的「圈地運動」則為官商勾結掠奪民房、土地等私產大開方便之門。如此橫徵暴斂、巧取豪奪、腐敗無雙，何慶之有？！

今之共匪已至天怒人怨、窮途末路。為使千瘡百孔的國寨不至被天譴民憤衝垮，中共喪心病狂地壓制民眾維權抗爭，不擇手段地死保邪惡極權。耗巨資打造的「十. 一」慶典便是其垂死掙扎的大演習。它在「十.一」前草木皆兵、恫嚇民眾和提防戒備等種種惡行，都向世人表明，中共已完全與人民對立。人們不禁會問，對此罪孽深重、死不悔改的邪惡集團，我們該怎麼辦？

中國過渡政府的回答是：抵制中共，不合作。不一定要走上街頭振臂高呼，也不一定要公開纂文揭露共匪罪行，您只要默默地不合作即可。不合作的前提是徹底認清中共邪惡本質，共匪六十年來反覆強調「階級鬥爭你死我活」，因其深知，只要退一步，偽極權就將頃刻崩潰。所以，它是決不會放下屠刀向人民退讓、也絕不會坐下來與人民談判的。不解體中共，人民就無自由、人權。對中共不合作是我們爭取自由和人權的必要行動。

在國殤日，百姓的具體行動就是不合作，凡共匪自吹自擂的活動，概不參加。退黨是不合作；在網上對共匪活動冷嘲熱諷是不合作；傳《九評》是不合作；自由結社是不合作。不打共匪血旗，發動全民不合作，全民拒絕謊言，都無視共匪存在。今年全國民眾的一系列不合作行動，已開始展現出抗共之偉大力量，從迫使北大不承認孫東東為專家，延緩「路霸」安裝，到江西南康抗稅成功，通鋼工人成功維權，再到偽烏魯木齊市委書記下台……不勝枚舉。

中國過渡政府呼籲全國軍民在「十.一」前後，量力而行，廣傳《九評》；推廣破網軟件；組織自由獨立工會；成立地方過渡政府；各地民眾因地制宜創造性地反抗共匪壓迫。

中國過渡政府堅信，只要全民群起抵制共匪，邪黨暴政就必亡無疑！

伍凡先生開場綜述：述評一週天下大事，並對此闡明我方立場。

一、評中共17屆四中全會決議

偽四中全會業已結束，據說習近平原則上被提為軍委副主席，但任命未正式公佈，待軍委擴大會議通過方能公佈。雖然此消息可靠與否還有待證實。但此次確一反常態，未在閉會後立即公佈人事任命，其中玄機尚未可知。全會通過了《中共中央關於加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》旨在改善共黨自身，可討論決定的人自己就是貪污腐敗、化公為私的元兇，這樣的決議又有何意義？

百姓關注的是實際利益，走過場救不了中共。反貪反貪、越反越貪，越反貪官級別越高。陽光法二十多年不得通過，中共高官的財產依舊保密。因它們不敢公佈，唯恐天下大亂。幾乎每次大會都通過決議，要改善共黨素質等，但始終無絲毫實際作用。近幾年，網上公佈有四千多貪官外逃，捲走五百億美金。我認為這僅是冰山一角，實際有更多財產外逃。不然共黨怎會開大會，作反貪秀，自欺欺人？

即便會議原則通過了對習近平的人事任命，但還是充滿變數。18大前，黨內派系鬥爭將激烈異常。如團派在此角逐中敗於太子黨，民間上升高位之路被堵死，中國會發生何種變化？百姓能接受嗎？雖未見對經濟、新疆、少數民族等問題的討論和決議，但這些危及共黨統治的不穩定因素，終究無法逃避。以新疆為例，暴動遍及全省，下次是否會爆發數省聯動的大暴動？更重要的是，甲流正在向全國迅速蔓延。如流感全面爆發，而中共又無力抵禦的話，會對偽政權產生何種影響？歷史上的改朝換代，無不牽涉天象逆轉、氣候變化和瘟疫流行。

而在全會期間播放的專題片中卻強調「六不要」，旨在反對中國實現自由、民主、人權、法制。並試圖解釋大陸為何不能實行多黨制和三權分立。這明示了共黨今後的政治走向。胡錦濤在紀念十一屆三中全會三十週年講話中明確拒絕西方民主政體；在今年三月的人大會上，吳邦國也提到中共拒絕三權分立，人大不是西方議會。此次四中全會專題片又再次強調：中共絕不政改。而經改雖使民眾生活水平有所提高，但人們卻普遍感到日子比以前難熬。目前黨富民窮、貧富懸殊，4.4%的人佔有全國70%的財產。共黨三十年來，想盡辦法發展經濟，以經濟增長穩定社會，現在此路已走到盡頭。自07年下半年至今，經濟持續衰退，仍不見恢復跡象。而中共的所謂保8，實際是用錢買來的，以投資十多億人民幣抬高GDP，而百姓卻未得實際利益，對中國經濟也毫無幫助。

總之，共黨折騰六十載還是不能解決中國的問題，無奈之下可能重走毛澤東路線。在四中全會期間此信號也有所表現。在CCTV和偽北京市委聯合製作的電視劇《解放》中，江青自被打倒後首度以正面形象登場。這實際上是為她在文革中的作用做鋪墊。這想必是經過中宣部批准，甚至胡錦濤點頭的。那麼又如何看待四人幫？是否要將以江青為首的四人幫在文革中的所作所為都作正面宣傳？中共當權派是否欲以文革模式來解決當前問題？使中國重陷浩劫？然而發動第二次文革的條件卻已不存在。當年毛潤之是以揪黨內走資派為名，借民眾對當權派脫離群眾的不滿，挑起動亂、發動文革，清除異己、重奪權利的。當前民怨沸騰，恨貪官、書記入骨，期盼「打到黨內走資派」的機會。而今之共黨上下有誰不是走資派？極左派欲施文革故技來清算今之當權派，其社會和思想基礎道是存在，但群眾基礎已然不在。80、90後大多不問政治，只求享樂。而且要走毛路，就必然推翻現行經濟體制，回歸閉關鎖國的計劃經濟，百姓生活必受極大波及，社會將更加動盪。所以，妄圖發動「二次文革」是癡人說夢。

二、破網軟件全軍覆沒

中共在四中全會前後全面封殺網絡，所有破網軟件全軍覆沒。共黨為何如此？因其恐慌。網絡突防是場戰爭，屬於信息戰中的封鎖與反封鎖。既是戰爭，勝負就是兵家常事。相信破網軟件失效是暫時的。只要中共還在封網，破網戰就不會休兵，正邪博弈正在繼續。億萬網民要求獲悉真相的強烈願望，將不斷激勵研發者發明更快、更強的軟件，打破封鎖。希望大家不要氣餒，勝利終將屬於我們。

三、美國對華輪胎加稅的原因

為何美國對華輪胎加征35%關稅？且下一步很可能對中國鋼鐵、鋼管加稅，以至其他國家也在跟進。阿根廷也對華輪胎加稅，德國對華太陽能電池板提出加稅要求。那麼中共為何不對外國提出加征關稅要求呢？其中有一不為人知的內幕，那就是 2001年中國入世時，中共承認大陸並非自由經濟體，不是完全市場經濟體。相應的也必須受到幾則條例的約束，其中一條就是，任何一個世貿成員都可隨時提出對非自由經濟體的反傾銷要求，且不需經WTO批准。此次加征關稅，除依循條例外，另一依據就是中共為鼓勵出口，對大陸的輪胎出口企業補貼30%的出口退稅，以使其能夠以低價向海外傾銷。並且該條約的期限長達十五年。

以下是府方述評與回答問題時間：

問題一近來軍方反對習近平進軍委的聲浪高漲，不知中國過渡政府如何看？

伍凡先生：與此相反，我日前聽聞，被「江家幫」把持的偽中央軍委支持習近平加入。軍方的範圍很廣，是否偽中央軍委之外的其他軍方勢力對此意見相左呢？這大概可以解釋，為何四中全會原則上同意習近平進偽軍委，而暫不公佈了。留懸念也是當前共黨內鬥表現之一。

問題二現在破網軟件全軍覆沒，能否請民運人士向民主國家的軍方求援？

伍凡先生：此建議甚好。我們與民主國家的軍方尚未建立直接聯繫，但我會設法通過適當的間接渠道與之聯絡，向其求助。

問題三許多海外媒體是否已被中共滲透？

伍凡先生：是的。最近中共決定耗資50億美金，在海外發展它的媒體，收購包括電視台、廣播電台和報刊等。其原因在於，共黨極其恐懼正義的輿論力量，要掩蓋真實消息，製造假信息、偽輿論。以後堅持講正義、講公正、講事實的媒體將更加艱難。現在海外值得信賴的媒體如《新唐人》、《大紀元》、《看中國》、《希望之聲》等。在看其他媒體時，您要非常小心，包括一些大牌的主流媒體。

問題四偽國慶為何不值得慶祝？

伍凡先生：六十年來中國大陸有值得歡慶之事嘛？饑荒、文革、六四、法輪功……多災多難，何慶之有？！共匪以國共戰爭勝利者自居，但卻忘了戰時對人民的承諾！那時的《新華日報》通篇是爭自由、要普選，讚美多黨政治，呼籲建立民主聯合政府……這是共匪發動戰爭的政治基礎之一。當年又有多少人為了共匪的那些口號而拋頭顱、灑熱血？可一旦共匪竊取政權，其專制卻超越史上任何朝代。國民黨還給共黨出版《新華日報》的權力，可自由登載，請問現在《人民日報》允許自由登載嗎？共黨傳媒的黃金時代在國民黨執政時期，不在其竊國之後。中共謊稱發動戰爭的目的是為了建立新中國，結果確立的卻是獨裁專制，民眾對此暴政何慶之有？！而共黨也實在不需要民眾來歡慶，便部署了「六省市治安聯防」，將北京圍在「護城河」內，不許百姓進京。

既然沒有慶祝的必要，那麼建議大家在目前形勢下，用巧妙的方法抵制中共。因為當前，如用激進方式抗共，其後果將對民眾不利。為此，中國過渡政府針對國殤六十年提出全面不合作方針，其是根據目前共黨高壓下的總勢態，所制定的較溫和、柔性的抗共方略。

問題五如何解決在中共解體時，國家遭遇的治安問題？

伍凡先生：第一，如中共突然解體，希望大陸軍方能出面，暫時維持軍管。第二，希望各地百姓組織地方過渡政府，建立義務自衛隊，保護民眾財產。我不相信大陸軍方會坐視天下大亂，所以期待在決定祖國前途命運的關鍵歷史時刻，戰友們能挺身而出與地方中國過渡政府配合，共同維持社會秩序。

問題六如何凝聚民眾力量，打破中共媒體封鎖？

伍凡先生：此問題很難具體回答，只能根據具體情況盡力而為。如正義力量佔領電台，維持下來最好，如不能維繫持久，他們將很難全身而退。所以針對如何維持的問題，事先就要計劃周詳，制定多套具體實施預案，力求做到進可攻、退可守。

問題七中國過渡政府對殺死強拆實施者的遼寧農民獲釋有何評價？

伍凡先生：這是個特例。可能是臨近「十.一」，聯想到鄧玉嬌事件，偽政權怕引起更大反彈，所以就選擇了較為溫和的方式來息事寧人。也有可能是幕後交易的結果。但無論如何，正當自衛有理，維權抗暴無罪。

伍凡先生：中國過渡政府第七十次新聞發佈會到此結束，謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老，希望您們繼續支持中國過渡政府。下週同一時間再會。

中國過渡政府

2009年10月1日

Website http://www.gdzf.org Skype ID: China.government
Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.org

1. 中國過渡政府公民註冊窗口 http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype 註冊服務：添加「china.government」, 發送「1」，工作人員將代為註冊，同時代辦「三退」。