【大紀元12月4日訊】（大紀元記者馬淑嫻、李茹嵐吉隆坡報導）最近馬來西亞社會掀起一片「讓陳平回國」呼聲，許多團體認為，陳平曾經參與抗日為國家獨立作貢獻，而且現已年紀老邁，他應可回國安度晚年。就此課題，本報採訪了各界專家和民眾，務求還原歷史真相。
有專家學者認為每個人都有權利離開或回到自己的國家，但馬來西亞民眾也有權利清算共產主義罪惡。
退伍軍人協會秘書長：馬共在獨立後仍活躍
馬來西亞退伍軍人協會秘書長拿督聶莫哈默查巴（Dato』 Nik Mohd Zaaba）曾在採訪中多次表示要認清歷史真相，瞭解馬共為何要爭取獨立。查巴指出：「馬共當年要以武力爭取獨立，然後以共產主義治國。這是馬來西亞所無法接受的，因為當年馬來西亞是主張以和平協議的方式向殖民政府爭取獨立。」
「若說他們要為馬國爭取獨立，那為什麼馬共在1957年馬來西亞獨立後，仍要不斷的武力爭鬥，直到1989年才投降？嚴格的說，它們破壞了國家的獨立。」
楊先生：馬共抗日為奪權
來自吉隆坡的民眾楊先生曾就讀於吉隆坡某新村的英文中學，他的學校馬共份子很活躍。他親身經歷了那個年代，對馬共的行事方式相當瞭解。他說：「馬共抗日與馬來西亞人民組成的人民抗日軍的目的是不同的。馬共是有參與抗日，它為的是奪權，而人民抗日軍的目的是要保衛國土，那根本就是兩回事。」
而且，馬共在馬來西亞獨立後仍很活躍，喜歡在學校招收學生入黨。他回憶道，以前他唸書的學校裡有很多馬共的人。他們往往混入學生會，或成立某個學會做會長，通過招收會員，物色人選。其實，這種情況在50、60年代的馬來西亞每個州都有。
他們也讓學生在晚上掛橫幅，發宣傳單，內容都是 「共產黨萬歲」、「慶祝中國建國」之類的。楊生說：「學生的外表不引人注意，馬共常常利用他們收集情報。比如跟蹤軍人、尋找倉庫的地點、觀察警察在哪裏出現等等。」
楊生表示：「令我痛惜的是，當時畢業後，有很多學生因為衝動，到怡保進入森林，參加馬共的軍隊，我的同學中就有人參加。他後來再也沒有回來，應該死了。他的家人後來到泰國的和平村找他，也找不到人，到現在也沒有任何消息。」
共產黨內鬥 無辜學生受害
戰爭都在殺人，哪個軍隊都是殺敵人，但共產黨殺的是自己人。他指出：「當時，馬共分兩派，一派是陳平派，一派是馬列派。兩派在山上鬥來鬥去，學生被迫陪他們內鬥，只許進，不許出，出來就是「叛徒」被殺害，很可憐。」
他補充說，在那時候，霹靂和彭亨州的森林裡，有很多馬共份子。他們他們常常逼當地的割膠工人捐獻米、油等生活用品。若老百姓不合作，就說他們是「走狗」、「特務」，把他們打死。
鍾靈前校友：馬共份子滲透各學校
另一位來自吉隆坡的楊升全，幼時在檳城居住。他透露： 「我在鍾靈中學讀書時，曾看見過馬共如何控制自己人。他們吸收學生加入後，常常借逢年過節到學生家裏拜訪，摸清楚學生家人的底細。有時，他們還假裝談得來，留下來一、兩天，和學生睡在一起談心，套學生的心裏話，分析學生是不是又紅又專。」
「就算學生過了此關，他們平時也留心觀察學生的一舉一動，比如學生吃飯時，偶然和反共人士坐一起。這樣的事情也會引起他們的恐慌，學生立刻被懷疑是特務。這種拉學生入黨的情況，幾乎每所中學都有的。」
楊先生談到他的學校前任校長陳充恩，就是被馬共分子打死的。「他比較有眼光，接受改制，使用更多的英文課本授課，估計因此而開罪了馬共。一次，他去開會，車開到校門時被攔下來。他放下車窗，兇手問，你是陳充恩嗎？他說是的。殺手一槍打中他的腦袋。」
陳平是否有可能面對指控？
對於陳平是否可以回國,他回國後是否會面對指控？馬來西亞著名人權律師陳永健表示，根據《世界人權宣言》和《公民與政治權利國際公約》，每個人都有權利離開或回到自己的國家，這是基本人權。
至於說陳平是否有責任面對刑事指控，陳律師表示：「他是否有犯下群體滅絕罪，這可作為一項人權案件，在國際法律下研究是否可以成立。」
針對此事，身在美國的大紀元時報評論員伍凡受訪時說：「從人道主義講, 可以考慮讓他回馬來西亞, 但馬來西亞政府要根據政治形勢及社會治安等因素仔細考慮了。同時, 陳平回馬後要發表道歉、認罪和阡悔聲明, 請人民原諒, 否則馬來西亞民眾可以控告他殺人、放火、搶劫、叛國等罪行。」
他也舉例說，現在歐洲正清算共產主義, 西班牙國家法庭起訴江¬澤民等5名中共高官, 也是在清算共產主義。同樣的，馬來西亞民眾也有權利清算共產主義罪惡。◇
(http://www.dajiyuan.com)
