【大紀元9月19日訊】(美國之音記者：喬和華盛頓報導)奧巴馬政府上任後即強調採取不同於傳統的公共外交，以改善美國的國際形象以及國際關係。有學者分析奧巴馬政府的公共外交目前為止成效不彰，由於缺乏長期目標和實質政策，可能達不到理想目標。
*公共外交不只是身段柔軟*
傳統基金會9月17號邀請多位智庫學者就奧巴馬政府的公共外交進行討論。美國外交政策協會資深研究員羅伯特.瑞裡(Robert Reilly)認為，奧巴馬政府實際上還是延續了前任政府的作法，根本沒有所謂的公共外交可言。瑞裡表示，“沒有跡象顯示現任政府試圖在補救美國政府的制度缺陷。”
瑞裡以奧巴馬總統在開羅的演講為例說，奧巴馬總統的身段柔軟獲得好評，看似和穆斯林世界拉近了距離，但道歉解決不了國際衝突的現實，沒有具體對策的公共外交是不會產生效果的。
*落實公共外交需要機構性的支持*
傳統的外交方式是以國家為主體的官方互動，而公共外交強調的是一國和其他國人民直接或間接進行的溝通。公共外交是美國的關鍵戰略之一，哈德遜研究所資深研究員道格拉斯.費斯(Douglas Feith)解釋，公共外交的對象是對美國有敵意的意識形態，最初是拿來對抗蘇聯，現在則是恐怖主義以及極端主義。
費斯另外指出，奧巴馬政府一直強調軟實力以區隔自己和布什政府，但軟實力的關鍵要素：策略性溝通卻沒有受到重視，最近一些同公共外交有關的單位和預算都遭到裁撤或刪減，公共外交勢必無法得到施展。費斯表示，“如果他說他想要這麼做，那他缺少了工具。沒有部門是為這個設立。沒有機關是為這個設立，也沒有任何在設立中的機構。還有個重要的問題，你是否想要重新成立一個政府行政部門的美國信息機構？”
傳統基金會公共外交資深研究員哈爾.黛爾(Helle Dale)同意這兩位學者的觀察，認為在過去這八個月奧巴馬政府的公共外交看不出有結構性變化。她併進一步分析如何改善公共外交。黛爾表示，“我們要思考的不只是我們想要傳達甚麼訊息給社區，我們想要告訴他們甚麼。在我和相關人士討論之後發現，大家也想瞭解甚麼是向他們傳遞的最好方法、我們瞭解他們多少，這些才會使訊息的傳遞最有效。”
(http://www.dajiyuan.com)
