【大紀元9月22日訊】（大紀元記者萬平綜合報導）雖然距離俄羅斯下屆總統大選日期還早，普京與梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）已迫不及待的宣佈，將參加下屆的總統大選。梅氏還通過最近的公開言論，力圖與普京拉開明顯距離，區分兩人的政治路線。
梅氏指稱自私的、腐敗的官僚制度一直阻擾著國家進步和民主進程。《自由比利時報》稱，俄羅斯政壇的明爭暗鬥已經開始。
自從梅德韋傑夫就職俄羅斯總統、而普京擔任總理以來，有關兩人不和的傳聞就開始氾濫，如今兩人漸行漸遠。
梅、普公開表態競選
BBC報導，去年卸任總統、但改任俄羅斯總理的普京9月11日公開暗示，他將考慮在2012年梅德韋傑夫的現任總統任期屆滿後捲土重來。這是普京一年多以來作出的最強烈的暗示。普京還表示，他們（梅、普）都有共識，一起考慮政治計劃，分配政治力量。他還說，無論結局如何，都將是他們二人共同的決定。
俄新網報導，4天（15日）之後，同樣的場合（會見瓦爾代國際辯論俱樂部成員時）梅氏表示，不排除將在2012年競選連任總統。他說，不會排除任何可能，作為一個始終如一的人，他總是努力把自己的思想貫徹到底。
前蘇聯領導人戈巴喬夫日前在接受BBC採訪時，嚴厲批評普京的「已和梅德韋傑夫就總統選舉達成一致意見」的說法。他指出，如果選舉只是需要談判，那還需要選民幹什麼。戈巴喬夫認為，民主高於政治串聯，在俄羅斯的現代化進程中，人民的參與都不可或缺。
梅、普經濟政策
英國《衛報》認為，近期梅氏的言行試圖擺脫普京的陰影，梅德韋傑夫吹響了不同政策方針的指標。
2008年12月，梅德韋傑夫指俄國的議會未盡力解決金融危機，不點名指責普京。另外在國營企業上，梅氏主張應該由獨立的負責人來管理國營企業，而普京卻傾向於指派政府官員。而普京主導了在石油和天然氣上的政策。
美國《華盛頓郵報》刊登了一篇題為《梅德韋傑夫痛斥俄羅斯體制》的文章，認為梅氏力圖通過最近的言論與普京拉開明顯距離。文中指俄羅斯總統梅氏週二（15日）為俄羅斯變革宣言進行了辯護﹐他的宣言嚴厲批評了普京總理所創造的體系﹐這凸顯出他希望把自己與前上司劃清界限。
梅氏提出，建立在自然資源輸出基礎上的經濟「過於原始」、腐敗無孔不入、缺乏政治多元化。在宣言中﹐他呼籲增加民主、打擊腐敗﹐並更多地關注企業和政治中的個體。
普京任總統期間主張政府加強控制公眾言論和舉動；梅德韋傑夫則倡導經濟多樣化，並呼籲加強政治競爭，以促進政治和社會自由。他說，「俄羅斯歷史上的悲劇絕不能重演。」
梅、普不再親密
美國有線電視新聞網（CNN）採訪梅德韋傑夫時，他表示與普京領導的政府工作愉快，因此不會解僱普京。媒體認為梅氏藉此向大家證明，誰才是國家的領導者。
普京在9月11日接見瓦爾代國際辯論俱樂部成員時，對以色列總理是否密訪俄羅斯回答，「有這個事實嗎？沒有。這就意味著沒什麼可談的。」
CNN21日播出的對梅德韋傑夫的採訪，他說：「他（以色列總理）曾秘訪莫斯科，這是他本人做出的決定。我不太明白，他為什麼做出這種決定，但既然我們的夥伴決定這樣做，我們也很正常和平靜地對待這件事。我和他進行了交流。」
對於未來，普京11日曾說，我們將會達成協議﹐因為我們身上都流著相同的血液﹐持有相同的政治觀點。但梅德韋傑夫15日開玩笑說，他將進行化驗，以證明兩人流的是不是「相同的血液」。
梅、普出身背景不同
普京曾是前克格勃最大的特務頭子，在他任兩屆俄羅斯總統期間，依然用克格勃的暗殺手法對付政治異己分子，甚至追殺到其它國家。他把蘇聯解體稱為20世紀「最大的地緣性政治災難」。
在2008年梅德韋傑夫勝選後，分析人士就表示，梅德韋傑夫和普京迥然不同的生活背景，不同的價值觀將使俄羅斯政壇未來的走向出現一些變數，將影響「普京2.0版」的政策方向。
梅德韋傑夫成長於一個知識份子家庭，他的父母都是大學教師，出身律師的他撰寫了一系列法律教材，較具學者氣質。他認為，應該「冷靜而不歇斯底里地」推動俄羅斯能源在歐洲的利益。
俄羅斯民意調查顯示，無論是個人支持率還是工作成效普京都領先於梅德韋傑夫，但是這個差距在逐漸縮小中。 @ (http://www.dajiyuan.com)***
