2月17日晚上看CCTV-4报道又一“法轮功”痴迷者在京自焚并采访了自焚者谭一辉的胞弟。因为16日没看新闻，不知怎 回事。所以赶紧上网查看报道。不看不知道，一看发现疑点重重：
1.法轮功修炼者进京到广场去有两个目的，一是呼吁政府还法轮功和其创始人以清白，二是籍此向世人和国际舆论讲明真相。不知这位谭一辉为何到相对偏僻的万寿路南口金家村去干什 ？从出事地点来看，此人是不是真修法轮功的弟子令人怀疑。
2.那 谭一辉是真修弟子吗？不知他是否学过法轮功，但从他的遗书来看却怎 看也不象。首先，“他在遗书中写道：‘我实在难以容忍了，我要勇敢地站出来作一名护法战士！’”。此句话可谓很有功力，可以让读者同意政府的论调：法轮功痴迷者在李洪志“忍无可忍”的煽动下，为法轮功而不惜自焚。然而这句台词留了个败笔，那就是法轮功弟子是不会用“战士”二字的，因为他们一直宣称是护法神！再说李洪志先生的“忍无可忍”决无纵容弟子为护法而去自焚的意思的。不过，这句台词真的道出了一种为保卫某某主义而不惜自焚牺牲的某某主义战士的“悲壮”
3.遗书中的另一句“要为‘法轮大法’而奋斗终身”也真可谓是“异曲同功”。可惜的是法轮功修炼者从来不用“奋斗终身”。还是留给那些为某某主义不惜自焚、不惜做人弹的奋斗终身者吧。
4.遗书中还有“在维护‘大法’的斗争当中，要做到争先恐后！”然而“斗争”一词也暴露出此人不是法轮功修炼者。法轮功虽有要窒息邪恶的讲法但没有鼓励人去跟人斗，更不用说倡导“什 什 斗争”了。
5.更败笔的是遗书中直接用政府宣传用的词“升天圆满”。这词也不是法轮功的词。法轮功中虽然讲圆满，可从来不把升天和圆满放在一起用，因为圆满有各种不同的的形式。并且法轮功中强调杀生和自杀是一种很大的罪的，自杀者是不能圆满的。“升天圆满”见于自焚者的遗书，这与天安门自焚未遂者的揭批台词中用的简直是如出一辄，或许是出自同一导演吧？
以上这些看上去只是个措辞问题，可对于修炼的人来讲这些一字之差，在心性反映上却是“失之千里”。故而对修炼心性的人来说是些很重要问题。不是真修的人想要冒充就必然处处漏马脚。
6.凡是法轮功上访的都不愿意暴露身份，因为那将会把家人亲戚牵连进来。可这位所谓已经“放下了生死”的谭一辉却反其道而行之，主动把身份证，用过的火车票，甚至遗书都留在5米之外烧不到的地方。可谓考虑太“周到”。
7.据新华网报道：“据现场目击者、万寿路南口公用电话亭摊主常怀康介绍，今天中午，一名男青年携带一红色塑料桶，从西客站方向走到海淀区万寿路乙３０号门前，将桶内汽油倒在身上，一团火苗猛然从自焚者身上窜起，顷刻间全身着火，同时发出爆炸声。常怀康立即拨打１１０报警。”这里没有提到死者曾将一袋材料(包括身份证和遗书等)放置五米开外，然后自焚。从照片上已看不出死者面貌，是否是谭一辉本人，是否有遗书也只有听官方一词了。
8.那 自焚者为什 要自焚呢？难道他就真的那 甘愿为了某种主义或某种交易而葬送自己年轻的生命吗？上一次五位(后来又不知怎 变成了七位)“法轮功痴迷者”在天安门广场自焚虽然轰动效益很强，但却游人太多，没法控制，居然让外国记者撞上了。弄得事后流下了后遗症和一大堆疑点。这次可为躲开国际媒体而选个偏僻地点？这儿人少好控制。
9.或许自焚者没想到会真的就会给烧死。最近的警察三分钟内到达并扑灭了火，但人已经烧死了。警察能否到的更快呢？那“同时发出爆炸声”是怎 会事？可有报道解释此事？
10.从网上看到，从2月16日中午在北京发生事件到同天晚上电台报道记者采访谭一辉的邻居的整个过程似乎太快。为此有人已经开始怀疑。并质疑为何不先采访其亲属。到2月17日CCTV终于播放采访其胞弟的报道。然而，不知为什 这位双胞胎弟弟似乎对哥哥的死没有表示出失去亲人后正常的那种悲痛。在回答记者追问其哥哥是否炼法轮功的问题时，躲避着镜头象是背台词那样很不自然。而且有明显剪接。
另有文透露最近将有约30起进京自焚事件。可怜的人们啊。是谁在明目张胆地在杀人啊！善良的人们啊，提高警惕啊，可不要稀里糊涂给人蒙骗了，死的不明不白。死后还被用来整别人。
相关文章
