【大纪元2月19日讯】 尽管一位美国科学家已宣布他和一名意大利同业准备在十八个月内把一个复制的胚胎移植到一名妇女的子宫内复制人，其它科学家仍然认为此一技术尚未完全成熟。
据报道，自从一九九七年苏格兰研究人员将一头母羊的基因移植到一个卵子里让它发育成为胚胎而复制举世闻名的“桃莉”以来，其它科学家已用同样的方法复制出虫、老鼠和牛。
但是根据美国科学界的统计，此一复制的失败率高达百分之九十八。结果往往是胎死腹中，或是复制的动物呈现器官特别大、或是心脏或免疫系统衰弱的遗传学上的缺陷。
达特茅斯学院伦理学家和宗教教授葛林说：“复制现在只是若非成功就是失败的一种实验。”
此外，许多科学家指出，复制人类还要面对许多错综复杂问题，其中包括如何避免生出严重畸形的婴儿。
据凤凰网报导，最近宣布准备复制人的肯塔基大学生殖专家查沃斯表示，他和他的同僚会以堕胎的方式终止任何可能出岔的这种怀孕。
但是葛林强调，胎儿的生理缺陷并非总是显而易见的。他说：“复制动物产生的问题，大部分在胚胎阶段都无法观察得知。若是发现复制胎儿有缺陷，你不能就以堕胎的方式处理。”
查沃斯辩称，目前的社会确实需要复制人的科技，尤其是许多夫妇无论以任何现有的方式都无法生儿育女。他坚称，目前已有负责任的方法来复制人。
他说：“如果我们不做，别人也会很快着手，或许还会以不负责任的方式去做。我们只要小心翼翼的进行这项计划，我们也知道兹事体大。”
二十八岁即肾脏严重衰竭的安德森认为，器官复制可以救她的命。她在写给美国广播公司的电子邮件中指出：“我不支持 (复制生物) ，但是我觉得这是他们 (科学家) 的权利。”
极力鼓吹复制人及人体器官的人类复制基金会等组织也强调，安德森就是可由复制科技受益的典型例子。
然而，若干研究人员已开始担心，复制科技在医学上的重大好处，可能会在法律和公众反弹下被牺牲。位于华府的生物科技业组织业已致函布什总统对此表示关切。
生物科技业组织法律顾问华纳说：“我们认为在此刻复制人是不道德、不适当而危险的作法。但是复制科技的利用确实可能有莫大的好处，也不应当失去。”
复制人目前在美国并不违法。然而，前总统柯林顿签署的一项行政命令称这种作法是“不道德的”，联邦政府也不得提供资金赞助任何复制人的研究。
尽管如此，大多数科学家坦承，即使立法也无法阻止研究人员着手复制人的实验。
美国国家卫生研究所最近已发布指导原则，允许政府研究人员自民间研究机构提供的丢弃胚胎抽取stem细胞进行实验。
部分科学家希望医生终有一天能够由病人身上抽取细胞，进行所需器官的“医疗性复制”，然后移植回病人体内，以避免病人身体排斥新组织的情况。
但是约翰霍普金斯大学stem细胞研究人员吉尔哈特认为，这种作法引起的争论太大，因此美国联邦政府不可能资助这种研究。
他说：“医疗性复制就是在复制人，唯一的差别是不把胚胎移植回人的子宫内。”如果第一次复制人的实验失败，人们将更难接受stem细胞研究和医疗性复制。
相关文章
