【纪元专栏】与美国交往，中共单有一套方针，这就是江泽民时常向美国人讲起的“增加信任、减少麻烦、发展合作、不搞对抗”。中共是否照此方针做了，这自有公论。不过，中共反复不断、苦口婆心地劝美国人这样做却是不争的事实。
现在，用“信任减少、麻烦增加、合作不搞、发展对抗”来形容现时的中美关系，也许更为恰当。
W‧布什上台，拿出爱谁谁的强硬姿态，一脸的“庶子不足与谋”神态，我行我素，目不乜斜。这种行事风格，使中共大为苦恼，进退失据。新总统一上台，中共在NMD问题上沦落成了国际上唯一一个比俄罗斯还热心的看客。
实际上，到现在为止，中共也没有在反对美国部署NMD的问题上说出个所以然来。说不出原因，却坚决反对，这种态度难免使人狐疑不已。说到底，NMD毕竟是一种防御系统。你不让别人防御，却说不出明确的理由，这只能促使别人加紧防御。这里，用得上中国先哲的一句名言“己所不欲，勿施于人”。由这句至理名言，我们可知中共为什么执意反对，美国为什么矢志推进。
试想，如果你在安装防盗门的时候，有人对你说不能用这种门，否则“平衡”就被打破了……你该作何感想呢？也许，你会想，这是什么样的“平衡”？如果因为安装防盗门而使偷窃工具失灵，从而使“平衡”向着不利于偷窃者的方向倾斜，那么，这种“平衡”是维持好，还是打破好呢？
问题也许并不如此简单。在中共看来，美国给自己按上一道防护门，无异是为中共一直想破门而入的那道门也安上了一道防护保险。这既增加了破门而入的难度，也使反手还击“管闲事者”成为不可能。但是，所有这些，中共并没有明确地表达出来。
NMD只是中美关系中比较突出的一个问题而已。在中美关系中，举凡人权、贸易等领域，冲突与矛盾无处不在。解决这些问题的难度在于，这些冲突与矛盾不仅是利益的纠纷，更是价值与逻辑的对抗和较量。
明显地，中共不可能改变自己的价值和逻辑。因为，既然是价值和逻辑，就有一定的内外一致性。对中共而言，民族主义已经愈益成为其合法性的主要来源，对此，它当然不愿须臾放弃。因此，它的价值观和逻辑不能变。但是，美国的总统却变了，与中共打交道的方式也变了。并且，美国也不愿搭理北韩，这又使中共对美国外交失去了一个着力点。
现在，按照中共领导人的说法，中美关系又处在了一个十字路口。中共宁愿相信现在这种状况是因美国新总统还未按部就班展开外交活动、完成外交布局的原因所致……按中共的想法，一旦新总统认识到中国的重要性，中共就可以一如既往、游刃有余地施展其对美“两手”外交了。但是，只要美国像现在这样一意孤行，中共所谓“两手”就难有发挥的余地。
今后一段时间内，要么是中共暗中妥协，收敛反美调门；要么是中共利用在美国轰炸大使馆后由其所塑造成的“民意”和“民气”，义无反顾地坐进俄罗斯腾出来的冷战时代的座椅，与美国开始新的冷战。
从中央工作会议和时下正在召开的人大会议看，中共对前者没有打算，对后者倒是有所准备。
———————————-
大纪元版权所有，转载请注明出处
相关文章
