【大纪元3月4日讯】正当海军积极办理向美国采购纪德舰、神盾级军舰之际，监察院通过一项被列为机密的纠正案悄然曝光，纠正案中，军方就海军采购电脑兵棋系统过程决策反复，令外界产生独厚某特定厂商的不当联想，显有重大违失。
国防部在不久前已将此案惩处军官名单送达监院，包括海总督察长谭明中将、副参谋长兰宁利少将、海发中心主任李海东少将等八名军官，分别受到申诫一次至记过两次不等之处分。
根据监委李伸一、赵荣耀调查发现，民国八十五年八月间，海军舰训部以功能提升为由，陈报海总拟采指定原教练仪供应商以色列Ｅ公司议价之方式进行采购，但海总以该项采购应属更新案，宜采公开招标方式办理为由而予退审，并报请国防部备查；及至八十七年十一月间，舰训部又另依商源不足、训练功能需求，及“凯源会议”（我国与以色列军事交流合作会议）举武器装备获得来源为由，陈报国防部将公开招标改回与以色列Ｅ公司议价办理。
海总以不同理由两度要求变更采购方式，但采购标的却始终未更动，令外界产生独厚某特定厂商之联想。据指出，民国八十七年九月及十月间，以色列驻我国代表对于我国与该国军事交流合作会议“凯源会议”中，所议定的本案采购进度表示不满，认为有碍双边关系之发展后，即由国防部政策指示海总应“尽可能”配合促成本案与以国合作。
但由于政策指示用语不明确，致使海总相关人员认为国防部系政策指示议价，将原先公开招标方式再度改回议价方式进行，显然违反规定。据了解，国防部采购局为应海总原拟公开招标办理本案之需求，曾提供有能力承制本案的七家商源，后经战研中心询价结果，以美商ＳＡ公司报价最低，以色列Ｅ公司报价则最高，二者相差近七百万美金。
监委认为，虽然美商等低报价厂商之报价资料未尽翔实、完整，无法据以编列预算，战研中心仍应该综合各家厂商报价，撷取其中相同项目之合理单价资料作为编列参考，但该中心却迳采最高价之以色列厂商报价作为采购预算，显见本案预算编列欠周延，国防部、海军总部难辞其咎。
根据国防部送达监院的惩处名单，将级军官部分，谭明、李海东二人各记申诫乙次、兰宁利记申诫两次。校级军官部分，海总战系署上校组长张进宗、一军区司令部中校部属军官孙启瑞记过两次；教准部少校程式官庄博渊记过乙次；海军技术学校上校教育长汪士锦申诫乙次；一四六舰队张骞舰少校战系长魏庆隆申诫两次。
针对监察院去年六月纠正国防部对海军采购电脑兵棋系统监督不周一事，国防部官员表示，完全尊重监院纠正案，事后并已惩处多名监督及承办本案失职人员，并将改进结果呈报监院，日后将杜绝类此疏失。
相关文章
