(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月20日讯】尽管乒乓球由３８毫米改为４０毫米，但实话实说，这两毫米的差距并不能改变中国在世界乒坛的霸主地位。自２０００年１０月１日开始使用大球，至今举行的世界级比赛仅有两次，一次是悉尼奥运会后紧接着举行的男子世界杯赛，一次是今年初的国际乒联职业巡回赛总决赛。这两次比赛，前者中国马琳称雄，后者中国选手囊括４项冠军。
“大球改革”固然是为了增加乒乓球运动的观赏性，吸引更多的观众，同时更重要的原因是要迫使中国队今后在世界大赛上再难独霸，以此调动别人的积极性。而此前的所谓“球拍、胶水、胶皮”等议案也无一不是瞄着中国队而来的“限制性”措施。另外，为限制中国队的夺冠势头，本届赛事在各队的报名人数上也有了严格的规定，使中国队与上届世乒赛相比少了男女各４名单打选手和各两对双打选手，混双项目则少了４对。
使用大球后，球速减慢、旋转减弱对运动员的体能要求相对较高，这就意味着使用大球应该对人高马大的欧洲运动员更为有利。当然，中国队利用赛前训练努力适应大球且效果不错，而且欧洲和亚洲诸强队也在尽最大的努力适应大球。
中国队总教练蔡振华近日多次在不同场合对外界表示：在大阪，中国男队要重夺斯韦思林杯，女队要卫冕考比伦杯，金牌总数要夺取７块的半数以上，如果达不到这个目标，那就说明我们的工作有问题。蔡振华的这番话很耐人寻味，客观地讲凭中国队目前的实力和状态，要完成这一目标应在情理之中。而意料之外的则要考虑到首次采用的“大球”及以怎样的姿态回应国际乒联的限制，这恐怕才是蔡振华出言谨慎的根源所在。
从中国教练组的谈吐中我们可以看出，两个团体及男单的奖杯肯定要夺回来。从实力上分析，中国女选手由于在世界乒坛处于绝对领先的地位，男团冠军被公认为是世乒赛上分量最重的一枚金牌，十多年来一直与中国队争锋的瑞典队在本届因年龄老化及对大球的不够适应，已很难再同中国队抗衡。男单冠军、同处世界超一流选手中的马琳、王励勤等对大球的适应，比其他国内外高手要好得多，做到这一步，蔡振华所说的“力夺７枚金牌的半数以上”的任务就全完成了。那么，余下的男双、女双及混双３枚金牌的取舍，弹性就相当大。如此，中国队最少亦有４金入账，虽比前几届的７金、６金差一些，但也总能交待过去。而面对世界乒坛大环境的压力，也不?陉@种明智的抉择。
中国乒坛目前也有这样的认识，面对目前的形势，虽然中国队具备夺取更多金牌的实力，但最好不要将所有金牌照单全收。不少专家认为，中国队确实应适时地改变一下对任何比赛都“强取豪夺”的姿态，给别人留一点空间，在非奥运会比赛中“让出”部分金牌。否则，即使人家不限制，我们自己也会走进死胡同，大阪世乒赛，是大球时代开启后对中国队的一次重要的考试，中国队既要完成比赛任务，又要对世界乒坛有一个崭新的态度，如何完成这份有着双重内涵的答卷将是中国乒乓球队所有教练员和队员的一个新课题。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
