老兵:极端民族主义叫嚣可以休矣 !

老兵

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月19日讯】 从前年5.8美国巡航导弹轰炸我驻南使馆,到今年4.1南海撞机事件发生,以及美国公然增加对台售武,粗暴干涉我国内政,极大地伤害了中国人民的民族感情,激起了中国人民尤其是广大知识份子的民族义愤。坚决捍卫租国领土完整、捍卫民族尊严的正义呼声响彻神州。这充分说明中国人民在民族大义面前是态度鲜明的,是团结一致的,是不可辱的。但是,在一片反美爱国的声浪中,也出现了一些极不和谐的杂音,使人们不能不格外警惕,一股极端民族主义的暗流正在涌动。

  “美帝亡我之心不死,中美两国势不两立”,这是人们常常听到的一种论调。事实果真是这样的吗?非也。中美之间矛盾多多,问题多多,这是个无须否认的事实,尤其是台湾问题,几乎成了中美关系的一个死结。但是,如果把这些问题放到更大的历史背景和国际背景上去看,也没有什么值得大惊小怪的。美国是一个比较年轻的国家,也是近代以来在世界上发展得最快和最好的国家,冷战结束后,她成了世界唯一的一个超级大国,历史赋予了她世界头号强国的地位。如果美国能珍惜这种来之不易的崇高地位,以维护世界和平和推动人类进步为已任,多几个象华盛顿、罗斯福那样有远见的政治家,善待各个国家和民族,世界局面也许不会是现在这种乱糟糟的样子。可是,在一些愚蠢政客的主导下,美国的许多作为实在令人失望,她以世界首领自居,顽固推行霸权主义,妄自尊大,到处伸手,把自已的政治理念和价值观强加于人,妄图构建一个以美国利益为中心的所谓世界新秩序。这就决定了她和各国之间的不可避免的矛盾冲突和由此引起的种种麻烦,中美关系也是如此。

  “美帝亡我之心不死”,这话我们听了几十年,也被骗了几十年。如果我们还尊重历史的话,那就应该知道,曾饱受英国殖民统治之苦的美国人民,在取得独立以后,并没有走英帝国主义对外扩张的老路,至今她也没有占领过那一个国家的一寸领土,又何曾有过什么灭亡中国之心?诚然,美国是反共的,一直视共产主义为仇敌,曾长期对共产党领导的新中国实行封锁和打击。但是,反对一个国家的政党和政府,并不就等于要消灭这个国家。我们不也一直以埋葬资本主义、在全世界实现共产主义作为革命的目标吗?这当然也不能理解为我们要去消灭美国和一切实行资本主义制度的国家。抛开意识形态的偏见,翻开近代的世界史,在众多列强中能象美国这样还算比较友善地待我中华者能有几个?我们不应当忘记,美国曾经用“庚子赔款”帮助中国创办了清华大学,并培养了大批中国留学生,正是这些从美国学成归来的莘莘学子,成了中国现代科学事业的奠基人;八年抗战中,美国自始至终在财力物力人力上给予中国以巨大的援助,无数优秀的美国儿女把鲜血洒在了中国的土地上;二战结束后,又是美国总统罗斯福倡导成立了联合国,并把中国推举为安理会的常任理事国,使贫弱的中国得以侪身世界四强之列;曾长期沦为荷兰、日本殖民地的台湾,也是在美国的极力支援下才重新划归中国版图的。新中国成立后,中美关系进入了一种完全对立的状态。形成这种局面,固然有美国极端反共这个主观上的原因,但从根本上说则是二战后形成的东西方两大阵营冷战格局所决定的。况且当时他那边的老朋友蒋介石政权还躲在台湾苟延残喘,我们又己宣布了一边倒向苏联,在这种国际控局之下,中美之间的对立和对抗是很自然的事。后来,随着国际形势的变化,中国第一代领导人高瞻远瞩,站在世界战略的高度上,以政治家的气魄不失时机地起动了打开中美关系大门的步伐,中美之间终于从对抗走向对话,并在毛主席健在的时候,实现了两国关系的正常化。可见,与美国修好,建立两国间平等互助与友好合作的稳定关系,是中国的基本国策,是中国外交政策的一块重要基石,这不仅是维护世界和平的需要,也是我国国家安全和经济发展的需要。中国改革开放以来,两国间经贸快速发展,美国已成为中国最大的贸易伙伴,中国对美贸易顺差年达800亿美元。从历史发展的轨迹来看,中美关系是前进了还是后退了,不是明摆着的吗?

  布希上台后,中美关系出现了某些不好的征兆,给和平前景蒙上了某种阴影,这是两国人民和世界上一切爱好和平的人们都不愿看到的。但由此而断定中美已重新走上了势不两立的对抗道路,则未免失于轻率。奇怪的倒是在国内有那麽一些人,每当中美关系出现一点问题的时将,他们就象捡到了什么宝贝似的,急不可待地跳出来大叫大喊,大骂美国是流氓国家,大骂中国政府软弱无能,汉奸当权,卖国求荣,而且喊打喊杀,鼓吹对美动武,打一场先发制人的核大战,把美国从地球上消灭掉,用战争来振兴中国,高呼战争万岁,等等等等,唯恐天下不乱。这些人精神之浮躁,头脑之简单,情绪的偏执,到了十分可笑的地步。他们完全把处理国际间纷芸复杂的关系看作是小孩子过家家,当成儿戏了。从表面上看,布希政府的对华政策似乎发生了某种变化,尤其在台湾问题上,摆出了一付咄咄逼人的架势。而实际上,美国对华政策的基本原则并没有改变,只不过是把原来藏着掖着的东西摆到了明处罢了。美国外交政策的基本原则,是一切以美国的利益为出发点和依归,过去是这样,现在是这样,将来也还会是这样,只不过各个时期的表现有所不同而己。须知,美国是一个比较成熟的法制国家,,要改变其外交政策,需要履行一定的法律程式,最后由议会认可方能实行,不是由某个人说了就算的。就拿台湾问题来说,这是一个历史遗留下来的问题,他们现在所做的难道和一向所做的有什么根本的不同吗?我们完全没有必要为美国的一两个小动作惊慌失措,更没有必要因此放弃我们一贯坚持的独立自主的和平外交政策。中国和美国是当今世界上两个最大的国家,两国的关系如何,决定着世界发展的格局。美国不管是谁上台,除非他是个弱智,绝不会为一个本不属于自已的弹丸小岛,甘冒与中国全面开战而且可能引发第三次世界大战的风险。对中国而言,台湾问题是个内政问题,用什么方式解决,何时解决,完全是中国自己的事情,无需外人插手。但有一个底线,就是台湾不能独立。不管是美国也好,台独势力也好,你什么时候宣布台湾独立,开打就是,就是要作出最大的民族牺牲也在所不惜。目前正在东山岛进行的军事演习,就是为武力统一台湾做准备的。但我们也绝不会因为有一点风吹草动,就轻易放弃和平统一台湾的努力,向美国扔原子弹。

  中美两国的世界大国地位,决定了两国之间只能是一种既联合又斗争的关系。美国完全没有必要以中国为敌。在美国的确有一些右翼人物在散布什么“中国威胁论”,但大多数头脑清醒的政治家和学者却普遍认为,一个有着巨大市场潜力和人力资源的稳定、繁荣、富裕和强大的中国,更加符合美国和世界和平的根本利益。就在最近,美国内就不断有人对布希政府某些损害中美关系的言行提出批评,警告布希∶“千万不要以中国为敌”。中国更没有必要以美国为敌,中美之间并不存在根本的利害冲突,再看看我国周边那些一直对中国不怀好意,至今仍霸占着中国大片国土的国家,更应该知道一个友好的美国对中国的国家安全是多么重要。当然,和平与友好都不可能以一方的乞求和一味的妥协来实现。所以,对美国的霸权主义必须进行有理有利有节的斗争。中美双方都应当慎言战争,谁都清楚,各自手中拥有的核武器,足可以把世界毁灭好几次,核大战一且暴发,必将是同归于尽,绝不会留下一个胜利者。

  有人说,民族主义是一头难以驯服的野兽,当它被关在笼子的时候,可供人欣赏,也不无可爱之处;而一旦放出笼子,就会到处伤人。这话很有道理。中国是个多民族国家,民族间的和谐和包容比什么都重要,如果每个民族都要搞自已的主义,我们还会国有宁日吗?煽动民族主义情诸从来都是极权统治者惯于玩弄的一种政治把戏,当年的希特勒就是此中的高手,他利用日尔曼民族的盲目自大,极力煽动民族情绪,对内大量屠杀尤太等少数民族,对外发动大规模的侵略战争。当年日本军国主义发动侵华战争,打的也是民族主义的招牌。极端民族主义是一股反动的思潮,其貌似爱国,实则害国。当今社会上出现的各种极端民族主义的叫嚣,和当年义和团的狂热排外并没有什么本质上的不同。项庄舞剑,意在沛公,别看他们挥舞的是反美爱国的大旗,其矛头所指实际上是当今的政府。有人给这种极端分子送了个“爱国贼”的绰号,这是最洽当不过的了。为世界和平计,为国家安全计,极端民族主义的叫嚣可以休矣 !

——原载《北大新青年》
(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 大陆军演 凸显内部问题严重 (6/10/2001)    
  • 分析称中共军演暴露中国内部问题严重 (6/8/2001)    
  • 程兆奇:是自由而不是义务 (6/6/2001)    
  • 西洋歌剧占领故宫 北京政权沦为文化买办   (6/5/2001)    
  • 李欧梵:从梁启超到世界主义  (6/1/2001)    
  • 【纪元专栏】沉默:申奥的锣鼓喧天中浮动着血腥气 (5/31/2001)    
  • 民族主义概念的澄清 (5/27/2001)    
  • 陈奎德:《共产主义的兴衰》-70.中国:民族主义取代共产主义 (5/26/2001)    
  • 抵制中国货的现象——美国民族主义的暗潮 (5/26/2001)    
  • 中国电信,有什么可以留恋的? (5/25/2001)    
  • 陈奎德 :中国——民族主义取代共产主义 (5/24/2001)    
  • 金尧如:中共行马列暴政,蹂躏华夏半世纪 (5/18/2001)    
  • 刘晓波: 被遥控的排华思潮 (5/17/2001)    
  • 李希光: 为什么中国不敢“妖魔化”美国? (5/15/2001)    
  • 民族主义是一把危险的双刃 (5/15/2001)    
  • 马立诚 :为何不要民族主义 (5/12/2001)    
  • 林和立:北京三道板斧应付美新霸权主义 (5/8/2001)    
  • 【纪元专栏】刘晓波:鲁迅与哈耶克论民族主义 (5/7/2001)    
  • 中共煽动民族主义与二战前夜何其相似 (5/7/2001)    
  • 从《强国论坛》网友议论看今年中国准有大事发生 (5/6/2001)
  • 相关新闻
    从《强国论坛》网友议论看今年中国准有大事发生
    中共煽动民族主义与二战前夜何其相似
    【纪元专栏】刘晓波:鲁迅与哈耶克论民族主义
    林和立:北京三道板斧应付美新霸权主义
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论