(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月19日訊】 從前年5.8美國巡航導彈轟炸我駐南使館，到今年4.1南海撞機事件發生，以及美國公然增加對台售武，粗暴干涉我國內政，極大地傷害了中國人民的民族感情，激起了中國人民尤其是廣大知識份子的民族義憤。堅決捍衛租國領土完整、捍衛民族尊嚴的正義呼聲響徹神州。這充分說明中國人民在民族大義面前是態度鮮明的，是團結一致的，是不可辱的。但是，在一片反美愛國的聲浪中，也出現了一些極不和諧的雜音，使人們不能不格外警惕，一股極端民族主義的暗流正在湧動。
“美帝亡我之心不死，中美兩國勢不兩立”，這是人們常常聽到的一種論調。事實果真是這樣的嗎？非也。中美之間矛盾多多，問題多多，這是個無須否認的事實，尤其是臺灣問題，幾乎成了中美關係的一個死結。但是，如果把這些問題放到更大的歷史背景和國際背景上去看，也沒有什麽值得大驚小怪的。美國是一個比較年輕的國家，也是近代以來在世界上發展得最快和最好的國家，冷戰結束後，她成了世界唯一的一個超級大國，歷史賦予了她世界頭號強國的地位。如果美國能珍惜這種來之不易的崇高地位，以維護世界和平和推動人類進步爲已任，多幾個象華盛頓、羅斯福那樣有遠見的政治家，善待各個國家和民族，世界局面也許不會是現在這種亂糟糟的樣子。可是，在一些愚蠢政客的主導下，美國的許多作爲實在令人失望，她以世界首領自居，頑固推行霸權主義，妄自尊大，到處伸手，把自已的政治理念和價值觀強加於人，妄圖構建一個以美國利益爲中心的所謂世界新秩序。這就決定了她和各國之間的不可避免的矛盾衝突和由此引起的種種麻煩，中美關係也是如此。
“美帝亡我之心不死”，這話我們聽了幾十年，也被騙了幾十年。如果我們還尊重歷史的話，那就應該知道，曾飽受英國殖民統治之苦的美國人民，在取得獨立以後，並沒有走英帝國主義對外擴張的老路，至今她也沒有佔領過那一個國家的一寸領土，又何曾有過什麽滅亡中國之心？誠然，美國是反共的，一直視共産主義爲仇敵，曾長期對共產黨領導的新中國實行封鎖和打擊。但是，反對一個國家的政黨和政府，並不就等於要消滅這個國家。我們不也一直以埋葬資本主義、在全世界實現共産主義作爲革命的目標嗎？這當然也不能理解爲我們要去消滅美國和一切實行資本主義制度的國家。抛開意識形態的偏見，翻開近代的世界史，在衆多列強中能象美國這樣還算比較友善地待我中華者能有幾個？我們不應當忘記，美國曾經用“庚子賠款”幫助中國創辦了清華大學，並培養了大批中國留學生，正是這些從美國學成歸來的莘莘學子，成了中國現代科學事業的奠基人；八年抗戰中，美國自始至終在財力物力人力上給予中國以巨大的援助，無數優秀的美國兒女把鮮血灑在了中國的土地上；二戰結束後，又是美國總統羅斯福倡導成立了聯合國，並把中國推舉爲安理會的常任理事國，使貧弱的中國得以儕身世界四強之列；曾長期淪爲荷蘭、日本殖民地的臺灣，也是在美國的極力支援下才重新劃歸中國版圖的。新中國成立後，中美關係進入了一種完全對立的狀態。形成這種局面，固然有美國極端反共這個主觀上的原因，但從根本上說則是二戰後形成的東西方兩大陣營冷戰格局所決定的。況且當時他那邊的老朋友蔣介石政權還躲在臺灣苟延殘喘，我們又己宣佈了一邊倒向蘇聯，在這種國際控局之下，中美之間的對立和對抗是很自然的事。後來，隨著國際形勢的變化，中國第一代領導人高瞻遠矚，站在世界戰略的高度上，以政治家的氣魄不失時機地起動了打開中美關係大門的步伐，中美之間終於從對抗走向對話，並在毛主席健在的時候，實現了兩國關係的正常化。可見，與美國修好，建立兩國間平等互助與友好合作的穩定關係，是中國的基本國策，是中國外交政策的一塊重要基石，這不僅是維護世界和平的需要，也是我國國家安全和經濟發展的需要。中國改革開放以來，兩國間經貿快速發展，美國已成爲中國最大的貿易夥伴，中國對美貿易順差年達800億美元。從歷史發展的軌迹來看，中美關係是前進了還是後退了，不是明擺著的嗎？
布希上臺後，中美關係出現了某些不好的徵兆，給和平前景蒙上了某種陰影，這是兩國人民和世界上一切愛好和平的人們都不願看到的。但由此而斷定中美已重新走上了勢不兩立的對抗道路，則未免失於輕率。奇怪的倒是在國內有那麽一些人，每當中美關係出現一點問題的時將，他們就象撿到了什麽寶貝似的，急不可待地跳出來大叫大喊，大罵美國是流氓國家，大罵中國政府軟弱無能，漢奸當權，賣國求榮，而且喊打喊殺，鼓吹對美動武，打一場先發制人的核大戰，把美國從地球上消滅掉，用戰爭來振興中國，高呼戰爭萬歲，等等等等，唯恐天下不亂。這些人精神之浮躁，頭腦之簡單，情緒的偏執，到了十分可笑的地步。他們完全把處理國際間紛芸複雜的關係看作是小孩子過家家，當成兒戲了。從表面上看，布希政府的對華政策似乎發生了某種變化，尤其在臺灣問題上，擺出了一付咄咄逼人的架勢。而實際上，美國對華政策的基本原則並沒有改變，只不過是把原來藏著掖著的東西擺到了明處罷了。美國外交政策的基本原則，是一切以美國的利益爲出發點和依歸，過去是這樣，現在是這樣，將來也還會是這樣，只不過各個時期的表現有所不同而己。須知，美國是一個比較成熟的法制國家，，要改變其外交政策，需要履行一定的法律程式，最後由議會認可方能實行，不是由某個人說了就算的。就拿臺灣問題來說，這是一個歷史遺留下來的問題，他們現在所做的難道和一向所做的有什麽根本的不同嗎？我們完全沒有必要爲美國的一兩個小動作驚慌失措，更沒有必要因此放棄我們一貫堅持的獨立自主的和平外交政策。中國和美國是當今世界上兩個最大的國家，兩國的關係如何，決定著世界發展的格局。美國不管是誰上臺，除非他是個弱智，絕不會爲一個本不屬於自已的彈丸小島，甘冒與中國全面開戰而且可能引發第三次世界大戰的風險。對中國而言，臺灣問題是個內政問題，用什麽方式解決，何時解決，完全是中國自己的事情，無需外人插手。但有一個底線，就是臺灣不能獨立。不管是美國也好，台獨勢力也好，你什麽時候宣佈臺灣獨立，開打就是，就是要作出最大的民族犧牲也在所不惜。目前正在東山島進行的軍事演習，就是爲武力統一臺灣做準備的。但我們也絕不會因爲有一點風吹草動，就輕易放棄和平統一臺灣的努力，向美國扔原子彈。
中美兩國的世界大國地位，決定了兩國之間只能是一種既聯合又鬥爭的關係。美國完全沒有必要以中國爲敵。在美國的確有一些右翼人物在散佈什麽“中國威脅論”，但大多數頭腦清醒的政治家和學者卻普遍認爲，一個有著巨大市場潛力和人力資源的穩定、繁榮、富裕和強大的中國，更加符合美國和世界和平的根本利益。就在最近，美國內就不斷有人對布希政府某些損害中美關係的言行提出批評，警告布希∶“千萬不要以中國爲敵”。中國更沒有必要以美國爲敵，中美之間並不存在根本的利害衝突，再看看我國周邊那些一直對中國不懷好意，至今仍霸佔著中國大片國土的國家，更應該知道一個友好的美國對中國的國家安全是多麽重要。當然，和平與友好都不可能以一方的乞求和一味的妥協來實現。所以，對美國的霸權主義必須進行有理有利有節的鬥爭。中美雙方都應當慎言戰爭，誰都清楚，各自手中擁有的核武器，足可以把世界毀滅好幾次，核大戰一且暴發，必將是同歸於盡，絕不會留下一個勝利者。
有人說，民族主義是一頭難以馴服的野獸，當它被關在籠子的時候，可供人欣賞，也不無可愛之處；而一旦放出籠子，就會到處傷人。這話很有道理。中國是個多民族國家，民族間的和諧和包容比什麽都重要，如果每個民族都要搞自已的主義，我們還會國有寧日嗎？煽動民族主義情諸從來都是極權統治者慣于玩弄的一種政治把戲，當年的希特勒就是此中的高手，他利用日爾曼民族的盲目自大，極力煽動民族情緒，對內大量屠殺尤太等少數民族，對外發動大規模的侵略戰爭。當年日本軍國主義發動侵華戰爭，打的也是民族主義的招牌。極端民族主義是一股反動的思潮，其貌似愛國，實則害國。當今社會上出現的各種極端民族主義的叫囂，和當年義和團的狂熱排外並沒有什麽本質上的不同。項莊舞劍，意在沛公，別看他們揮舞的是反美愛國的大旗，其矛頭所指實際上是當今的政府。有人給這種極端分子送了個“愛國賊”的綽號，這是最洽當不過的了。爲世界和平計，爲國家安全計，極端民族主義的叫囂可以休矣 !
——原載《北大新青年》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
