【大纪元2010年11月28日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）11月26日，《麦克琳》发表社论文章，解释其之前发表的，引起加拿大社区，尤其是华人社区反弹的报导“Too Asian？”。加拿大平权会当即表示，该社论不足以解决问题。
《麦克琳》杂志11月10日发表的长篇报导“Too Asian？”引起读者热烈反响，平权会当天即表示抗议，指该报导制造“种族定型”（racial stereotyping）。该报导目前仍在《麦克琳》网站上，读者反馈超过了2，000条。
在多方压力下，《麦克琳》11月26日发表了社论：优点是决定谁入读大学的最佳及唯一途径（Merit: the best and only way to decide who gets into university），并加上副题：我们觉得某些美国学府趋向以种族作为入学录取的基础十分可悲（We find the trend toward race-based admissions policies in some U.S. schools to be deplorable）。
平权会及其多伦多分会当天在多伦多召开的一个新闻会上表示，拒绝接受《麦克琳》以这篇社论作为解决问题的方式，称该社论不足以解决之前报导带来的问题。
平权会总干事黄煜文说，该社论是积极的一小步，但不足以解决问题。“加拿大人对于‘Too Asian？’中描述的恐惧外国人的主题（xenophobic themes）表达了愤怒。”
联邦参议员利德蕙、加拿大亚裔律师联盟等组织均公开表示，关注“Too Asian？”对加拿大社区造成的影响。
平权会表示，将继续努力，寻求《麦克琳》为这篇报导，对加拿大人做出无条件的公开道歉。
平权会11月17日曾与《麦克琳》讨论其提出的4点要求：在《麦克琳》杂志上刊登由平权会提供的2 至4页长的反驳文章；承认文章有侮辱性质，并在下一期杂志登出对加拿大人的公开道歉；写作文章的有关职员参加专为此文举办的公众会议；杂志与不同背景的大学生合作，针对大学校园多元文化及种族歧视问题，写出至少3篇长度相当的文章。
11月22日，平权会对媒体说，《麦克琳》接受了其中3个要求，但不接受公开道歉的要求。
《麦克琳》杂志接受其母公司罗渣士传讯公司属下的Omni TV访问时表示，杂志对事件感到抱歉。黄煜文认为，该杂志的意思是，对文章引发公愤感到抱歉，而不是为刊登该文章而感到抱歉。
