site logo: www.epochtimes.com

评托育政见 社团质疑现金发放

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月5日报导】(中央社记者陈丽婷台北 5日电)民间团体今天公布五都市长参选人育儿政策评比,结果发现,不少参选人提出现金发放政策;但民间团体认为,参选人应推动公共托育服务,才能真正解决家长育儿的问题。

托育政策催生联盟、教育及保育服务行动联盟等民间团体上午举办“五都市长候选人育儿政策评比”记者会,分析参选人政策是否提出普及公共托育服务等政策,有效协助民众兼顾工作及育儿。

教育及保育服务行动联盟总召集人王淑英在记者会表示,分析五都参选人政见发现,很多参选人提出现金发放,例如一次性生育补助或托育费用等;但家长要负担的托育费用,若每个月最基本新台币7000元,现金发放就算每个月3000元,也解决不了问题。

王淑英说,发放现金只是把财物挖空,却没有任何实质能够解决问题的政策。

托育政策催生联盟召集人刘毓秀表示,现金发放,与真正该落实的公共托育政策矛盾,因为公共托育政策执行一定需要财务经费,但若把钱全部拿去发放现金,哪还有钱来推动公共托育政策?这次分析发现,很多参选人同时提出要现金发放、却又提出公共托育政策, 2项政策根本互相矛盾,也代表参选人不了解根本的问题所在。

刘毓秀说,目前托育服务高度营利化,家长常要花一大笔钱托育,呼吁政府应该把托育视为重要的社会福利政策,因此要求参选人应承诺提高公共托育服务比例,展现施政决心。

评论