【大纪元3月11日讯】有09年片霸之称的《阿凡达》（Avatar）输了！大部分为这部影片贡献过票房的观众都震惊了，因为《拆弹部队》（The Hurt Locker）（以下简称《拆弹》）的市场表现不但远远不敌《阿凡达》，而且它也是奥斯卡史上票房成绩最差的最佳电影。这么一部在影院无人问津的战争电影连夺两项大奖，各大媒体纷纷发文，试图分析出个所以然来，美联社更是直接打出了“老鼠是如何吃掉大象”的标题。
《拆弹部队》讨好影评人
路透社把《阿凡达》失掉最佳影片的结果称之为“奥斯卡颁奖史上的意外”，出现意外主要在行销上。《拆弹》一直都把宣传集中在女导演毕格罗（Kathryn Bigelow）身上，大肆推销她有多么坚强勇敢。更重要的是，他们把影片的剧本寄给了美国编剧工会的成员们，并把主要的精力都用在了讨好影评人的身上。从各大影评人协会都把大奖颁给了《拆弹》，顺便还卷走了奥斯卡最佳剧本的结果来看，这一招真的好用。
《阿凡达》得罪演员
而另一方面，《阿凡达》导演詹姆斯．卡梅隆（James Cameron）天天说《阿凡达》那些贴着感应器的演员们并不似其他演员那么受到重视，暗指那些真人演员并不太重要，这引起了大部分演员的暗自恐慌，因为如果继续说下去，他们极有可能会被电脑合成表演所取代。不幸的是，学院的投票组里最大的群体就是演员。
《阿凡达》政治成分高
还有一种猜想是关乎政治的。据美联社的分析，《拆弹》之所以能够讨得欢心，片方弱化政治倾向并把重点放在动作和兄弟情谊上，起了很大的作用。而《阿凡达》虽然从头到尾都在说虚构的星球间的入侵，但各种解读却称影片暗示了美国与伊拉克之间的关系，犯下了未能把握政治正确性的“严重罪状”。
科幻片难讨好奥斯卡
题材也许是解决这一谜题最明显的答案。科幻片很少受到奥斯卡的重视，1977年，红到发紫的《星球大战》（Star Wars）败给了活地亚伦的低成本喜剧《安妮荷尔》（Annie Hall）；1982年，史提芬史匹堡（Steven Spielberg）改写了当年票房历史的《ET外星人》也悲惨地沦为另一部竞争片《甘地》（Gandhi）的陪衬。卡梅隆上一次大获全胜的《泰坦尼克号》就是一部爱情电影，下次他可以考虑重拾旧题。◇ (http://www.dajiyuan.com)
