【大纪元3月5日讯】（大纪元记者金沙编译报导）英国《卫报》1日报导，3月1日13家中国报纸联合发表一篇非比寻常的社论，呼吁社会改革，并攻击中国的户籍制度，该制度禁止流动的农民工在城市中分享基本的服务。
社论中说，“户籍制度长久以来使中国人民受到极大的痛苦。人应该生而自由，有权利自由迁徙，但是中国公民依旧受到计划经济时期早就过时的坏政策干扰。”
《卫报》指出，这篇社论在上网后几小时内就被自至少一家报纸的网站删除，但是在其它报纸的网站上依旧可以见到。
自从30年前中共放松对经济的控制后，数以百万计的工人就从乡下涌进城市。但是评论家们认为户籍制度制造出二等公民，这些公民经常挣扎着想要得到基本的服务，例如医疗服务和教育。由于户籍具有继承性质，流动人口的子女也遭受到同样的苦难。
在少见的一致行动中，参加联合呼吁的报纸包括《昆明都市时报》、《南方都市日报》、《重庆时报》和《经济观察报》。
中国橡皮图章的政协、人大两会每年的会议于本周开始，社论发表的时机正好和两会开会的时间相呼应。联合社论鼓励政协和人大的代表们以终结户籍制度为目标加紧改革。
做为帮助实行计划经济的方法，户籍制度在1950年代开始实施，但在过去数十年间逐渐消弱。一些城市已开始允许迁移人士登记为居民。
《卫报》指出，中共当局恐惧突然变动会导致无法控制的人口大迁徙。农民工将大批涌入主要的城市中心，增加住房和水电等服务的压力，并且可能提高犯罪和混乱。户籍制度同时方便中共当局追踪每一个人。
这一联合社论还提到，城市居民也受户籍制度的影响，如果搬往其他省份，他们的退休金及保险就会遭到限制，这同时容易产生腐败，因为人民乐意花大钱购买城市居民证。
一篇发表在中国新浪网，转载自《经济观察家》的文章表示，中国的媒体表现出强烈的欲望要参加和推动中国的改革，这是少见的大事，并解释说，这篇社论是受到《卫报》的影响。《卫报》领导过一件相似的呼吁，在去年12月的哥本哈根气候高峰会之前，包括《卫报》在内的56家报社发表联合社论，呼吁世界领袖们对于气候转变要采取行动。.
联合社论说，毫无疑问，媒体能做的是提倡，并推动有权势的人，这些大人物才是最后的决策人。但是这些报纸的编辑们不仅是见证人，也是参与者。
北京大学中国发展学院的杨瑶（音译：Yao Yang）在接受《经济时报》的访谈时表示，他从未听过中国报纸对于一项特别政策发表联合社论。
(http://www.dajiyuan.com)
