苏建和案 石台平质疑法医所报告

【大纪元5月14日报导】（中央社记者赖又嘉台北14日电）台湾高等法院审理苏建和案，今天传唤法医石台平出庭作证，对法医研究所的鉴定报告表示意见。石台平质疑法医研究所鉴定成员资格，被告律师团也主张，鉴定报告不可采。

王文孝、苏建和、刘秉郎、庄林勋被控犯下民国80年汐止吴铭汉夫妇命案。当时正于军中服役的王文孝，因在现场留下血指纹，被捕后坦承犯行，并供出胞弟王文忠、苏建和等人涉案，王文孝已于民国81年被依军法枪决。

苏、刘、庄3人于84年遭最高法院判处死刑定谳。全案经律师声请再审获准后，3人一度获判无罪，但96年高院再更一审时，3人又遭判死刑，案件再遭最高法院发回重审后，高院曾分别嘱托法医研究所和鉴识专家李昌钰进行现场重建，但法医研究所的鉴定报告出炉后，明显对苏建和等人不利。

合议庭今天传讯石台平出庭，藉由石台平的专业经验对鉴定报告提供意见。检、辩双方就法医研究所鉴定报告内容诘问石台平，也对石台平的证人身份争执。石台平于庭中花费许多时间分析鉴定报告细节，并对法医研究所鉴定成员的资格提出质疑。

被告律师团认为，石台平的证词可证法医研究所的鉴定报告不符经验法则，不可采用，但检方认为，石台平的证人身份有适格问题。审判长于庭末谕知，将于5月28日再传唤石台平，由被告诘问。