【大纪元5月8日报导】（中央社记者程韵璇台北 8日电）金管会主委陈冲日前一席“台湾市场风险最大的是低利率”谈话引发争议，但低利率现象牵涉层面广，退场机制需要细致规划，单靠调升利率来解决金融业困境，绝对不够。
金管会主委陈冲日前接受媒体专访时表示，“金融管不好会亡国”，金融体系安定非常重要，而目前台湾最大的市场风险是低利率，低利环境对银行、保险业经营都是一大压力。
虽然陈冲事后表示是媒体误解他的语意，但这席话仍引发金管会质疑央行货币政策的联想。
政大金融系教授朱浩民表示，低利率可能会导致资产价格泡沫和通货膨涨，“一定要退场”，只是该如何退场需要细致的规划，慢慢观察和调整，调整过度会伤害经济复苏。
政大金融系教授李桐豪指出，台湾的货币政策和美国连结，如果台湾单方面调升利率，会造成外资更疯狂的涌入，影响新台币汇率稳定。央行为防止国际热钱涌入，会采取比较保守的政策，例如调存款准备率。
台湾金融业最严重的困境真的是利率问题？朱浩民表示，台湾银行业利差的确很低，只有 1.7个百分点左右，相对地，中国银行业利差就达 3个百分点；景气未复苏，存放款利差低对银行影响很大。
不过他也表示，反过来说，银行业的问题就是长期将业务集中在存放款，其他手续费等附加价值没有做起来。
他举例，花旗银行的经营和国内银行对照就是最明显的例子，不管经营环境有多糟，去年花旗银行仍在台获利新台币 100多亿元，显示利率低对银行经营虽然是不利因素，但是银行业本身经营策略才是导致困境的主因。
李桐豪也表示，只着墨低利率问题是“见其树而未见其林”，若从低利率调整成高利率的过程，银行资产负债部位没有做好安排，或寿险业放置过多资产在固定收益型证券上，反而可能会受到更大伤害。
他指出，观察那些损失最大的保险和银行业者，主因其实不是利率问题，台湾低利率环境让业者转投资海外，却没有做好风险管理，产生如连动债等金融商品在海外投资的损失，造成更大的损害。
他说，“冰冻三尺，非一日之寒，单靠利率本身绝对不够”，寿险利差损和银行利差小是长期结构型的问题，需要长期的调整。
