【大纪元7月14日讯】（大纪元记者林一美国华盛顿DC编译报导）据美联社报导，密歇根州最高法院上周四(7月8日)宣布，保险公司可以使用个人信用报告来决定保险费率。法院认为该州监管机构以这样做具有歧视性为由而对保险公司禁止的做法超出了州监管机构的职权范围。
这一决定结束了保险公司和州长詹妮弗．格兰姆(Jennifer Granholm) 长期以来的拉锯战。自2005年起，双方已经三次在法庭上对此进行争论。
业内人士认为，具有良好信用记录的人相比信用记录差的人对保险索赔的概率更低，他们的保险费率也相应应该低一些。最高法院最近以4对3的投票裁决，密歇根州允许保险公司向信用良好的人提供更低的保险费率。
毛拉．科里根（Maura Corrigan）法官在判决书中写道，对信用良好的人提供更低的保险费率并不违反向所有消费者提供可以买得起的保险的法律意图。
法官伊丽莎白．韦弗(Elizabeth Weaver) 、保守派法官斯蒂芬．马克曼(Stephen Markman) 、以及罗伯特．杨 (Robert Young Jr) 和科里根的看法一致。
在法院处理这项争论的同时，保险公司一直可以使用信贷报告作为房屋和汽车保险费率的决定因素之一。密歇根州代表39家公司的保险研究所所长彼得．库曼（Peter Kuhnmuench）说，这个决定是密歇根州投保户的胜利，保险公司将能够继续提供折扣给保险索赔率低的保户。
民主党主席马克．布鲁尔(Mark Brewer)表示，他将以此案在杨的连任竞选时提出质疑，但是他没有点名批评韦弗。韦弗目前属共和党，但她将在下界连任竞选时作为独立候选人。布鲁尔说：“选民们已经对自己的利益未受到重视而同时保险公司可以赚取更大的利润感到不满。”
终审法院首席法官玛丽莲．凯利(Marilyn Kelly) 和法官戴安. 哈维( Diane Hathaway) 、迈克．尔卡瓦纳夫(Michael Cavanagh) 表示，他们支持密歇根州保险监管机构的举措。凯利说：“我认为即使信贷报告本身是准确的，基于这些报告的分类系统也是不合理的。”
(http://www.dajiyuan.com)
