【大纪元2011年01月02日讯】（大纪元记者陈玮臻台湾台北专题报导）“业配新闻”风波扩大，越来越多的政府要员、朝野立委及学者们纷纷站出来表态立场，从历史来看，报业从一开始的为政治服务转变为现今的金权导向，这究竟会造成什么样的影响？台大新闻所所长林丽云表示，媒体最重要的使命就是为民众把关讯息的真实与为民喉舌，然而政治和商业皆无所不用其极的来影响媒体，长久下去，不仅使得媒体新闻专业、理念整个断送，民众也会因对媒体、广告的不信任，而引发整个社会互信基础的崩解。
林丽云表示，在威权统治时代，虽然记者写稿处处受戒严法令限制，但当中仍有可自由表达真正看法的空间，如港外杂志等其他管道，而现今虽然看起来戒严时期的法规及出版法都取消了，但却面临了另外一种新的压力，现在记者除要执行业界老板已经拿到的“业配”计划，还要去跟采访对象拉广告、业配及赞助，也就是说，经济层面的压力直接落到记者身上。
因此对记者和编辑来说，“业配新闻”也就是他们的薪水及年终奖金，这也使得他们的专业理念受到转变，认为要继续在业界生存，“业配”就是必要的，但是在这1个字一百块以上的对价关系下，记者就无法扮演监督政府的使命及为民喉舌的角色，使得新闻品质严重受到影响，民众也将落到资讯不对等的状态。
林丽云指出，以英国为例，他们国家的主要媒体和广告商都反对立法通过业配，而反观台湾，像《中国时报》近期的社论甚至都还主张为了媒体生存，可以有某种程度的业配，但她强调，这是绝对不允许的，若“业配新闻”依旧存在，长久之后不仅使得媒体新闻专业、理念整个断送，民众也会因对媒体、广告的不信任，而引发整个社会互信基础的崩解。
她指出，政府若要解决媒体生存问题，与其将钱花在买新闻，还不如用来作为建全新闻产业的发展基金，提供更多基础建设，帮助更多如《大纪元》、《新头壳》、《醒报》等公共利益导向的媒体发展，这才是最佳釜底抽薪的方法，而现今政府和媒体所要做的，就是将依靠“业配”生存的想法，转换为如何才能使台湾媒体有健全的发展环境才是。
