【大纪元2011年01月27日讯】（大纪元记者陈玮臻、耿豫仙台北综合报导）国光石化开发案走了6年，受到各界民众关注，增加变数，27日国光以缩小范围替代案再审，压力沉重，历经8小时，下午5点30分环评委员结论，要求国光修正，补件后再审。
环审主席、台大环工所教授蒋本基表示，现在的民众专家提出了许多意见，希望开发公司带回去研究，如就业率要拉到效益成本成面评估、国家税收增加要提出资料、农业用水的调度等。但蒋本基提到，中兴大学环境工程系所教授庄秉洁提出的健康风险报告是较严重的部分，开发者未能具体提改善方案。
庄秉洁在会议结束后的记者会上表示，他使用台湾癌症的资料库，进行分析六轻建厂后10-20年癌症死亡得到十的负三次方，审委对这些分析报告持高度关注，他慎重表示，这数字是真的。但这次只是再拖延了一次，能拖多久他没有把握。
立委田秋堇从中午至审查现场，一直紧盯环审委员的一言一行，对于再审的结果，她说，今天的环评较于当年她在宜兰反六轻时，环境宽松多了，专家学者、艺界、医界陆续站出来反国光石化，现在学生也站出来了，民众要求的一个公平的环评，真正做决定的是关怀社会的人。
云林县政府也派出了建设、地政、环保3位一级处长“陪审”一天，建设处长黄琼雅表示，10年前我们来不及选择，现在（国光石化）我们可以重新选择，他代表云林县长苏治芳“反对国光到底！”
“反国光，顾健康”、“反国光，拼到底”，大学生26日夜守环保署门前直到翌日环审，百来位学生口号阵天响，战歌唱到4楼的环审会议室，在会议室参与环评的大学生陈诗薇说，在小房间听到学生的口号、战歌令人振奋，她说，不努力绝不会成功，青年要站出来，护守台湾，反国光到底。
国光石化董事长陈宝郎说，缩小规模对于生态环境是正面发展，各种污染降低了，用水量也少了。但专家及民众希望能做一个比较表，看出伤害小到什么地步。但他说，不管资料多完整，大家都会有意见。
如何补件，陈宝郎表示，顾问公司、整个国光石化团队，都得想想补件资料该怎么准备，这个过年肯定不会好过。
对于国光石化补件再审一事，工业局民生化工组长傅伟祥表示，因现今国光石化有缩小开发规模，而那缩小的评估值是不是很完整，环评委员就有认可、不认可的意见了，因此才须补充资料说明。
至于说场外抗议民众所带来的社会压力，是否会造成国光石化民股投资生变退出，他除表示，目前没有听闻任何相关的消息外，他也强调，台湾是法治的国家，你不管是个人情绪化还是信仰等问题，一切还是得照法治来走。
