奥克兰市政厅与广场占领者法庭论战

标签:

【大纪元2011年12月01日讯】(大纪元记者易凡新西兰奥克兰编译报导)自“占领运动”抗议者在奥克兰Aotea广场搭建账篷六周后,奥克兰市政厅声称抗议者违反了多项规定,试图寻求法院禁令迫使其离开。但David Wilson法官拒绝了临时禁令,因为示威者没有被给予足够的时间出庭。市政厅申请永久性禁令的听证将于下周在奥克兰地方法院进行。

本周二(29日)在奥克兰地方法院的一次听证中,Ross Burns代表市政厅表示,“占领运动”对公众领地造成了数万纽币的损害,如青草死亡还威胁到附近的树木。

Burns认为抗议者剥夺了市民来此享受自由空间的权利:“对他人的权利的干涉…持续如此之久,现在已变得不合理。”“市政厅一直容忍着这个事实,从市政厅的角度看,现在该结束了。”

Burns承认在人权法案中抗议者的权利,但是他说:“这些权利不是绝对的,一个人不能在伤害他人的基础上行使自己的权利。”

虽然占领者一直是和平的,他们的主张也是合法的,但还是有很多民众投诉,认为他们在广场的存在对有些人是种“威胁”。

Burns还表示,抗议已变成了一个活动事项(Event),这就需要有市政厅的同意。

法院工作人员发现在听证期间有人用手机录制并上传到互联网,听证暂停了一下。Wilson法官警告,如果再有人这么做,其手机将被没收。

占领者Penny Bright向法庭热烈地致词后首先提出质疑,Burns作为一名政府律师为什么能够代表市政厅?市政厅花的是纳税人的钱,应该用自己的律师。

Bright还提出,市政厅的代表们目前并没有达成决议采取适当行动,因此其无权申请禁令。其行为是“可耻和卑鄙的”。“我们所做的是与那1%的贪婪企业抗争,我想这远比在广场上死掉一点草更重要。”“我们是全球的、前所未有的抗议的一部分,我们使用了公共场所抗议,也是为了公众的公同利益。”她还强调说:“这里是民主社会。”

Wilson法官目前保留决定。

(责任编辑:张莉莉)

相关新闻
奥克兰“占领”示威深夜现骚乱
纽奥克兰发现无头人体骨架
奥克兰四议员吁驱离占领者
“占领奥克兰”出人命 市长敦促撤离
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论