【大纪元2011年12月13日讯】德媒认为德班气候峰会是个失败，关键问题没有解决，中美印等排碳大国赢得了时间，倒霉的是深受气候变化之苦的小国。这次气候峰会还表明中共以强势、手腕和绿色增长影响谈判，而美国则保持低调。批评人士也不满意， 表示2020年开始减排的期限太晚了。
中共影响德班峰会，关键问题无解
对于德班气候峰会达成的协议，《德国金融时报》12月11日写道，“美国和中国这样的气候大罪人第一次在世界气候协议中也愿意接受有义务减少排放温室效应气体的目标。……”
该报评论说，“欧盟这次输掉了，直到南非的无休无止的会议结束，也没有为其战略找到盟友。中国在会议刚开始就伸出手来，然而欧盟没有利用这个机会与中国结盟。很难说中国人是否真心实意，可是欧盟在德班面对这个新的超级大国总是犹豫不决。所以，最后只是得以和发展中国家以及现在就因海平面上升而濒临沉没的小岛国达成道义上的联盟。”
《世界报》（12月11日）认为，“迄今为止的峰会不乏个别国家的非正式许诺，可是到了关键时刻，就几乎总被忘得一干二净。德班会议也是如此，比如中国代表团宣布说，可以设想在2020年后加入一个有约束力的协定。几天后就证实，中国的推进不过是一个策略上的诡计而已，为了给西方工业国家施加压力。”
《商报》12月11日评论指出，“关键的问题是能否成功地让中国、印度和美国那样的碳排放大国从2020年起承担减排义务，德班峰会对此没有解答。联合国想在2015年之前制定一个协议，在之后几年通过一个‘有法律效力的程序’付诸实施。这种表述很新鲜，但也很软弱。谁若相信这种表述未来可以给美国、中国、印度和其它减排大国产生有约束力的温室效应气体减排义务，肯定是幼稚的。……”
“所以，世界一如既往，一边是京都议定书规定的有减排义务的工业国家，……。另一边是中国、印度和美国，它们对全球温室效应气体的一半负有责任，并且在未来单独决定自己的减排目标。”
评论认为，“德班再次表明世界气候会议并非气候保护的有效而合适的论坛。……峰会的结束虽然有个结果，然而其实失败了。”
《日报》12月11日认为，印度和中国”赢得了时间，并且将条款足够地延伸，以破坏真正的约束力。……”
中国人已经在全球排碳最多
该报（12月9日）评论说，德班会议表明，“气候外交的角色发生了变化：中国进入场地，大声要求，作为新生力量，在气候保护中拥有资金、良好意愿和进步的期待。美国在边线仔细观望，保留鸣哨暂停的权利，悄无声息地保持克制，在大会的大运动中几乎感觉不到它。”
“尽管由于不可遏制的经济增长，中国人已经在全球排碳最多，他们是穿着相对绿色的坎肩来德班的。……”
会议期间，中国代表团团长解振华情绪激动地表示，中国是发展中国家，该做的都做了，你们有什么资格在这里讲道理。
南非气候大会闭幕缺乏实质性进展
据BBC报导，欧盟和很多发展中小国希望达成具有法律约束力的减排目标文件，执行的时间表应在2020年之前。但决议草案只涉及2020年之后的减排目标，而且没有就法律效力做出具体规定。
世界小岛国联盟和最不发达国家组织强调，发达国家应当在气候问题上采取更多行动。而中国和印度都指责发达国家并没有兑现自己的减排承诺。
但发达工业国家说，《京都议定书》存在严重缺陷，它既没有对污染严重的发展中国家做出规定，也同目前的全球经济格局不符。
批评人士仍不满意 2020年开始减排的期限太晚了
据美国之音报导，包括中国和印度等新兴国家等在内的所有世界污染大国的代表在南非德班经过了两个星期的日以继夜的谈判后终于达成一些决议，同意从2020年开始大规模减少污染排放量。
在以前的谈判中，发达国家和中国、印度等经济飞速发展的国家之间没有能就具有法律约束力的减派协议达成共识。
尽管目前各国就这一所谓的“德班纲领”达成了共识，但批评人士说，这一协议还远远不够。环保组织以及受气候变暖危害最严重的贫穷国家担心，这一决议措辞模糊，中国和美国等国家会钻协议中的一些空子。决议对未能达到减排目标没有定出惩罚措施。
此外，面对全球气温正在升高，海水上涨会导致地势较低的城市被淹没等问题，很多人认为协议中规定的从2020年开始减排的期限太晚了。
责任编辑：洪微
