标签:
陆一特
【大纪元2月23日报导】（中央社记者谢佳珍台北23日电）陆一特补偿与否受关注，今天在1场国防部举办的研讨会上，多名专家学者都认为当年办理陆一特临时召集符合相关法令，依法无赔偿或补偿的义务与必要。
国防部自民国56年起办理陆军第一特种部队兵（陆一特）服役3年，民主进步党籍立法委员蔡同荣提出“陆军第1特种兵薪俸补偿特别条例”草案，为陆一特老兵请命。
国防部上午举行“陆军第一特种兵临时召集背景及法令依据研讨会”，邀专家学者研析陆一特适法性问题及后续影响、社会对兵役公平性的观感等。
国防智库筹备处法务专员林佳蓉表示，国防部当年是基于军事需要，经行政院准予备查后，办理陆一特临时召集；如果补偿，将冲击兵役体系的稳定性、引发大众对兵役公平性疑虑、动摇兵役制度基础，并会加重国防支出、排挤教育及社福预算。
她并说，综观世界各国，如韩国、德国及法国等，都未曾因国防需要进行役期调整而有补偿的情事。
育达商业科技大学财经法律系主任韩毓杰表示，陆一特符合兵役法相关法令的行政行为，既无违法不当，依法无赔偿或补偿的义务与必要。
律师谢进益说，如果为陆一特立法特别补偿，将引发服役对象、服役内容以及服役长短差别不一的人民，为何未取得补偿的法律公平性与宪法平等原则的争议，且将有违宪法第7条的平等原则以及公平性。
国防部则重申，陆一特临时召集，都是依据当年的兵役法、兵役法施行法、征兵规则及召集规则等有关法令办理，适法性无虞。
由于研讨会未邀陆一特老兵出席遭媒体质疑，国防部官员说明，研讨会讨论陆一特适法性问题，若举办说明会或记者会，才会邀请。
