【大纪元2011年05月23日讯】（大纪元记者王嫣然编译报导）《纽约时报》近期刊出一篇社论“大棒306–中共对法律的蔑视”。文章开头说，中共对人权活动家以及维权律师经常进行骚扰，这已是尽人皆知了，但北京对法律的蔑视不止于此。
据统计，中共利用刑法第306条，持续骚扰和关押刑事辩护律师，这个情况已呈上升趋势，且越演越烈。为此，许多律师变得非常恐惧，他们不敢收集证据，也不敢给委托人强大的保护。
上个月，烟台律师李庄因涉嫌为了维护委托人而伪造证据，因此受到审判。正如伊恩．约翰逊先前在《纽约时报》上所报导的，许多中国人相信，维权律师是因为反腐才受到陷害的。
三天后，检察官撤销指控，可能是因为此案已引起国内外的广泛关注。但李先生仍因以前一个类似的捏造的指控定罪而关押在监。中国财新网以前报导过，李先生曾就职的一家律师事务所“正在接受刑事调查”。
中国的刑事律师早就说过“三难”：与委托人见面难、收集案件证据难、审查控方收集的证据难。现在，这句话可用来形容这项工作的过程有多么危险。
他们特别指出，中国刑法第306条(大棒306)给予检察官无限的权力来恐吓辩护律师、破坏抗辩。任何辩护律师因伪造证据或引诱证人改变他的证词而受到指控，如李先生案件，即刻会受到拘留、逮捕甚至会因伪证罪而受到起诉。虽然大多数被起诉律师被无罪释放，而时间漫长的、有辱人格的调查过程才是重刑。
研究中国法律制度的刘思达和特伦斯．哈利迪（Terence Halliday）估计, 约有数以百计的辩护律师受到“大棒306”的检控。他们说这就是为什么“在刑事案件中，绝大多数中国律师没有收集他们自己的证据”。
如果律师不搜集证据来为委托人辩护，他们就缺乏一个确保国家公平地运用其权力的重要的工具。只有中共能够保证律师进行工作的权利，中国才会有法治的严肃性。
附：中国刑法第306条规定：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。”
