如果要我选一句最美丽最动人的话，我会选“我爱你”这三个字。
在我这个年龄的人来说，“我爱你”这三个字并不是随意说说的话，因为这三个字不仅仅是情感上真实的表达，也是一个认真严肃的承诺。所以当我们说“我爱你”的时候，绝对不是儿戏。
不过到了现在，“我爱你”似乎已经变成了人们的口头语，说“我爱你”就像是电视、电影上的对白一样的只是一种惯性的“演出”而已，这是因为人们把“我喜欢你”当作了“我爱你”，所以才会如此容易的说出口。
喜欢吃辣的，现在都说成爱吃辣的。年轻男女看到帅哥美女，见一个喜欢一个，现在的说法却是“见一个爱一个”。
喜欢和爱有层次上的不同，喜欢不需要有心灵的感动，爱则是来自于心灵的感动。喜欢只是在表达一种感受，爱却是心底的感情的表示。
父母对儿女的爱远超过喜欢，生死相许的男女之爱也超过喜欢。
所以真正的“我爱你”这三个字的意义是一生之重。
然而在心中有这种感受的时候，“我爱你”这三个字说起来会有一种愉悦、轻快的感觉，因为“爱在心中”这本来就是会这样。 或许人们不是天天都在说“我爱你”，但是，偶尔的在男女之间、在父母儿女之间，说句“我爱你”是自然、平常而且普遍的事情。
事实上，在我们心中有爱的时候，说句“我爱你”不是一件什么大事，对一般人来说也不是一件困难的事。
然而“我爱你”这三个字对一些人来说，却是重逾千钧，即使心中有爱，仍然有着无法出口的艰难。
有人当夫妻生活了一辈子，却一辈子都没办法让一句“我爱你”从自己的嘴巴说出来；甚至于有些当父母的，每天辛勤工作、操劳家务，却在儿女成长的岁月中，也从不曾让一句“我爱你”从自己的口中说出来。
即使心中有爱，而且是深深的爱，仍然是无法说这三个字。为什么“我爱你”会这句话对他们会如此的沉重？
环境使然。
生活在一个没有听过“我爱你”的环境中，使一个人失去了说“我爱你”的心灵，紧接着失去了说“我爱你”的能力。
这是一个实例。
在一个家庭中，有二个男孩，父亲偏爱哥哥，对于弟弟经常责骂殴打，甚至还曾经将弟弟吊起来打过。这个当弟弟的，心中充满着不满和愤怒，却又害怕凶暴的爸爸，于是性格变得叛逆暴躁，长大结婚后这个弟弟对待自己的妻子、儿子就像是他的父亲在对待他一样。
在这样的环境中，他这一生如何能得张口说声“我爱你”？
可怜的是，他的妻子和他共同生活了一辈子，他没给她有一天好日子过，不是没有饭吃，而是没有一天有过好心情。而他直到他的妻子过世后才表露出他对妻子念念不忘的相思之情。
然而慢了，他的妻子在死前已经向娘家说了“最后的遗愿”：不要和他葬在一起。 除了他之外，其他还有许多不同的环境和境遇也会让人陷入相同的情况。
有些人变形得成为越是关心越是唠叨、粗口，越是给对方压力，让对方更加的痛苦难过。
这些人有些值得同情，有些则未必须要给予同情，因为他们已经进入了“任意伤害人无丁点悔意”的模式，无法回头了，除了“死”，没有人能改变他对别人的继续伤害。
人生就是这样，有幸有不幸。
如若一个人自觉“我爱你”这三个字很难出口，甚至这辈子从未说过“我爱你”，那么，他就应该仔细回想回想，他这辈子是不是听过别人向他说“我爱你”这三个字？然后想想，自己这一生是不是就这样的干涩下去，直到生命的末了？
如果我们还能向家人、爱人开口说声“我爱你”，那么我们就应该感谢上苍，让我们在人生的路上犹有芳香可闻，犹有幸福相随。 @
高达宏诗文集 http://www.dajiyuan.com/b5/nf4761.htm
题外话：“同类化”一文的文后“补语”和“补意”
“为什么养鸡人要和鸡‘同类化’？”一文的“文后补语”是在说明文章写作的过程中，笔者所使用的“同类哲学”和“同类化”这二个名词的由来。
隔周，老义工大师以短文对这篇文章做出了回应，大师的短文对拙作有着“文后补意”的作用，让“同类化”的概念更加的周全。
笔者的文章谈的都是“同类化”的“光明面”，读来快乐而且轻松。然而真实的世界却不是如此，而是光明和黑暗并存，善良和邪恶共处。
老义工大师的短文就将这个观念指了出来，所以黑暗邪恶面的同类化，如同流合污、蛇鼠一窝、狼狈为奸……，也是“同类哲学”必须涵盖的一部分。
大师的这个“补意”短文，是对人性的体悟所精炼出来的思维，可以让读者的思想随之延伸而出，从而对人性的明暗善恶有更深入的了解。
