【大纪元2011年07月02日讯】(大纪元记者金靖报导)“垃圾焚烧产生的对人体有害物质有几十种，最厉害的是被号称世纪之毒的二恶英，它是迄今为止人类已知的毒性最强的污染物，其中的一种只要一盎司（28.35克）就可以杀死100万人，毒性相当于氰化钾的1000倍，这个不是猜测，而是有定论的。”大陆化工安全品方面的专业人士宗谦铭对大纪元记者说。
近日，在垃圾焚烧项目选址在城区上风向，环评单位涉嫌参与造假，建设经营单位资质存疑，附近居民异议颇大的情况下，北京绿海能环保责任有限公司（苏家坨垃圾焚烧厂项目经营单位）仍然获得了北京市环保局的批准，这令环保人士忧心垃圾焚烧所引发的环境风险。
焚烧发电环境风险太大
公益中国网主编徐先生接受大纪元记者采访时表示，据他掌握的情况，北京许多环保人士对苏家坨建垃圾焚烧厂意见很大。据他们的相关监测资料显示，北京的二恶英向南已经飘到广州和香港甚至更远。焚烧垃圾发电美其名曰再生能源发电，其实环境风险很大，成本太高，得不偿失。垃圾焚烧方式目前日本、德国等欧盟国家都不做了，垃圾目前最安全的处理方式就是深埋。
徐主编说，他曾去参观过苏家坨垃圾焚烧厂，厂区外观看起来很不错，但所在地北京苏家坨镇大工村位于北京城区上风向，且在永定河与北运河引水渠两大水域的上游地带，垃圾焚烧本身争议就很大，关键是空气污染，北京空气污染本来就太严重，加之选址不当，对北京的环境来说是雪上加霜。
世纪之毒中国标准太低
二恶英号称世纪之毒，是垃圾焚烧后产生的对人体有害物质。由于毒性太强，早在1998年，世界卫生组织就已提议将二恶英的每日可耐受摄入量定为1～4（pg TEQ/kg，1pg=10的负12次方g，TEQ：毒性当量），目前美国设定值是0.006pg，稍微宽松的日本为4pg，加拿大为10pg，但是中国的设定值是多少呢，居然是773pg，是世卫提议上限的190多倍！（1克=1000×1000微克，1微克=1000×1000pg）宗谦铭认为，单从这个设定值来看，中国政府对二恶英的防范就是非常漠视的，百姓完全有理由怀疑，你连这个控制标准都定得这么低，那么怎么叫人相信，你所承诺的焚烧厂控制措施会真正落到实处呢？
宗谦铭分析，回看近年的一些环保事件，如厦门的PX（PX又称对二甲苯，化工原料）事件，中共政府的表现完全一脉相承，就是嘴上讲环保，实际真没有。其实，不是民众不想相信政府，而是政府非常没有诚意，表一套，里一套，“主人”已经不敢再相信这个“公仆”了。
据称，苏家坨垃圾焚烧厂计划2011年下半年开工，2012年底试运行，2013年内正式投产，运行年限不少于25年，项目总投资约16.7亿元。
审批过程疑点众多
日前，包括自然之友在内的五家环保组织，向住房与城乡建设部发出公开信，质疑北京绿海能环保责任有限公司运营垃圾焚烧的资质。公开信指出，根据我国相关规定，焚烧厂的注册资本不少于人民币1亿元，而绿海能公司的注册资金仅为2000万元。
相关环保组织对该项目的环评单位——中国气象科学研究院，在“建设项目污染控制及环境保护目标一览表”中列出的数据也提出质疑。
如焚烧厂附近大觉寺，写的规模是“无常住人员”，但实际上大觉寺有100多常住人口；其次，北安河军庄路有1000多常住人口，相对烟囱最近距离为2100米，这1000多常住人口没有被列入污染控制及环境保护目标里。
法制日报日前报导，民间环境保护组织达尔问自然求知社有关人士表示，环保局公布的内容和环保组织实地走访调研所了解到的情况有很大出入。根据北京市环保局网站公布的“建设项目已受理项目公告”的内容：“500份个人问卷91.4%支持，100%的受调查团体支持项目的建设。”
环保组织指出，实地走访的时候，当地村民纷纷表示对项目的情况并不了解，大部分居民质疑此项目的选址，反对建设此项目，因此，环评机构所称的有91.4%支持率可能存在水分。而受调查团体中，文物保护单位大觉寺收到调查问卷后并没有交回，这充分证明所谓的“100%的受调查团体支持项目的建设”并不属实。
对此，多家环保组织请求环保部环境影响评价司，对中国气象科学研究院展开环评过程中的违规行为进行调查。
